>>могу поставить на www be 1 ru - посещаемость в ~3K , два раздела (для вэбмастеров ~150 и не очень ~3000)
Professor, конечно, ставь - чем больше посещаемость, тем точнее. Единственное, что php скрипт писался без определения проксей. А собственно яваскрипт, печатающий картинку 10х10 не позволит это определить. На странице части скрипта для боди и хеад. Клик на гиф со своей страницы приводит на страницу статистики по сайту, с которого клик пришел. Единственное, учет куков в чем-то страдает - общие хосты лучше по счетчикам смотреть. На моем сайте (в профиле) счетчик стоит сверху, возле кнопок.
>>См. сорсы http://bar.yandex.ru/partners/index.xhtml и инклюдов в ней - там список существующих партнеров и примеры скриптов для работы с Баром с веб-страницы.
-оттуда, кстати, все и взято, но не из партнерских скриптов, на bar.yandex.ru есть описание методов работы с Баром.
>>Продаются не хосты, а клики. Хорошая картинка в динамическом окне Бара дает свыше 5000 кликов в первый день.
-там стоит фиксированная цена $2500-2800 за день. Так что продается время А вообще-то $0.5 за клик по корявой картинке 16х16 - дороговато. Главное, не поймешь толком, что там нарисовано...
У меня за 5 дней было 5-ро с баром из 120 рефереров с Яндекса.
около 5%...
[This message has been edited by euhenio (edited 06-05-2002).]
Можно попробовать
<script>document.write('<a href="mailto:'+'aaa'+'@'+'bbb.ru'+'">');</script>
aaa<script>document.write('@');</script><noscript>@</noscript>bbb.ru
<script>document.write('</a>');</script>
усложнив наворотами. Плюс тот, что юзер с выключенным javascript видит мейл и может его скопировать со страницы.
3 выходных дня, конечно, не показатель, но из 180 посетителей на моем сайте только один кроме меня был с Яндекс-Баром. Мне кажется, что оценка в 10% пользователей Яндекса несколько завышена.
В то же время, Яндекс пытается продавать рекламу ( http://www.yandex.ru/advertising/14_1.html#bar ) в Баре по $2500 в день. Если, допустим, исходить из цены в $5 за тысячу хостов, то получается 500 тысяч пользователей в день... Либо это слишком дорогая реклама, либо что-то тут не так...
Статистика по Яндекс-Бару-
http://promotion.far.ru/misc/bar.html
- на этой странице представлены части скрипта для body и head страницы. Прозрачный гиф выдается с того же сайта. Чтобы посмотреть статистику, надо кликнуть на прозрачный гиф, со своего сайта. Куки устанавливается на месяц. Описание есть на странице со статистикой.
last update: 13-00, 3 may
[This message has been edited by euhenio (edited 03-05-2002).]
ActiveState представила модули Google Search Service для Perl и Python
http://www.cnews.ru/news/ebusiness/2002/04/29/20020429122000.shtml
Компания ActiveState, поставляющая ПО для разработчиков, представила два модуля для работы с сервисом Google, которые интегрируются в пакеты Programmer's Package Manager (PPM) для обоих языков.
А можно хостить не сайты, а "визитные карточки", создаваемые по шаблону. Заодно и каталог в своей области можно сделать. А гимора с хостингом можно избежать.
К тому же, не очень ясно, на что вы рассчитываете, пытаясь увеличить PR таким образом. Увеличится количество ссылающихся доменов, но их PR будет низкий, по крайней мере, сначала. Прежде чем это начнет работать, пройдет слишком много времени.
По крайней мере, услуги этого хостинга надо предварительно раскрутить
[This message has been edited by euhenio (edited 29-04-2002).]
-Непонятно, при чем здесь 100$? Если сайт соответствует категории, его и бесплатно внесут. Вот пример- http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%E0%EA%F2%F3%F1%FB
вторая черная точка - сайт на chat.ru, и ничего, ИЦ у него около 80, но не 5000. Помнится, кто-то говорил, что если директория зарегистрирована в каталоге Яндекса как сайт, ИЦ ее считается отдельно. Для этого и сделано.
-если бы это было так, все верхние позиции занимали бы Пупкины, которые зарегистрировались на chat.ru/~pupkin, например.
-конкретика-это хорошо. Конструктивизм - тоже. Но представленное в начале идеей считать сложно - она слишком общо выражена. Вот у меня есть идея:
"при разработке бурильных установок надо использовать железо"
И как здесь обсужать? Идеи как таковой не выражено. В конкретной реализации (ее возможности) идея и состоит. А одного понятия "при поиске надо учитывать информацию о юзере" - маловато.
Я предлагаю автору М7 завести себе маленький сайт с высказыванием своих мыслей в конкретной форме. По пунктикам.
У нас был такой преподаватель физики - Матвеев, так он хорошо дал понять,что такое физика: "это модель окружающего мира". Так же и с юзером - чтобы учитывать информацию о нем в той форме, в какой предлагается, надо создать модель, по сложности сравнимую с человеком. Предполагаю, что именно это и не получится у автора, даже при денежной и информационной поддержке...
[This message has been edited by euhenio (edited 23-04-2002).]
-как можно говорить такое, не давая НИКАКИХ деталей? Какая модель системы? Вот из этого списка
функциональный набор,
алгоритмы для более точного рассчета формальной релевантности,
увеличение скорости,
снижение стоимости разработки,
оборудования и эксплуатации
НИЧЕГО не представлено в деталях. И при этом говорится в подтексте - "я-то спец, но не тебя я хотел привлечь к обсуждению"
Короче - задача типа "пойди туда не знаю куда". M7, ты думаешь, брякнул что-то, и все тут же давай обсуждать и давать идеи. Ты говоришь, конкретные механизмы разработаны. И где они? На бесплатном хосте, на мой взгляд, можно было бы разместить пример. А не трындеть зря.
Конечно, имеет смысл учитывать х-ки пользователя, я согласен. Но мне сама попытка свести их к коду кажется смешной. Это же вероятностные х-ки -юзер в разные моменты времени может быть настроен по -разному. А ты собираешься сгрести все его х-ки в одну кучу и закрепить ее за юзером насовсем (почти). Хочешь уравнение?
Юзер <>(не равен) самому себе усредненному
Кстати, Рамблер-ассоциации = уже и есть такая вероятностная модель, правда, в отношении обобщенного пользователя. Конечно, там нет анализа эмоций, но сферы интересов можно соотнести по запросам с которых и на которые юзер переходит.
Кстати, если уж 15 лет занимаетшься инф.технологиями, сколько же тебе от роду? 35? По поведению не скажешь.
--
яд еще не весь...
А как насчет осведомленности о предмете поиска? Человек (профессор или домохозяйка) может сначала давать общие, неконкретные вопросы, а по мере обучения в этой области (т.е. чтения найденных текстов) повышать свой уровень и давать более конкретные запросы. Поэтому имеет смысл учитывать допустим, последовательность запросов - а не общие характеристики человека (как, кстати, их измерить? электрод в мозг?)
вот.
извиняюсь....
[This message has been edited by euhenio (edited 22-04-2002).]
