- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Hi there!
Такая гипотетическая ситуация. Например, есть сайт, на котором продается определенный товар. Для привлечения туда народа желательно повысить page rank этого сайта в поисковых системах.
В общем, есть идея запустить для этой цели фри хостинг, без всякой рекламы, но обязать клиентов на первой странице своего сайта ставить текстовый линк на сайт, продающий товар.
Есть мнение, что такой маневр будет считаться умышленным увеличением PR, с соответствующими последствиями - бан и т.п.
В частности, разговор был за Google
Прокомментируйте плиз
P.S.
и на какой трафик можно расчитывать при таком варианте (допустим на сервере 2000 сайтов)?
Sincerely,
Y.M.
URRY,
Держать свой фрихостинг с 2000 сайтов будет тебе стоить очень много усилий и денег. Лучше направить их на более традиционные способы раскрутки и оптимизации![]()
Алексей
URRY,
Держать свой фрихостинг с 2000 сайтов будет тебе стоить очень много усилий и денег. Лучше направить их на более традиционные способы раскрутки и оптимизации
Алексей
Алексей, спасибо за предупреждение, я понимаю, что это, скорее всего, не стоит тех усилий![]()
Но допустим, что продажа основного товара будет покрывать все возможные издержки и даже давать прибыль.
Мне, все таки, интересно насчет поисковиков, будут ли они рассматривать это как умышленное увеличение PR ?
Google - он при расчете PR дает хорошее увеличение в случае "похожести" страницы/сайта с которой идет ссылка. Идеальные ссылки - со страниц, которые показываются как "Similar pages" в результатах поиска.
Яндекс - ресурсы он делит на несколько категорий, одна из которых "Хостинг".
1. Все другие сайты, хостируемые данным, имеют адрес <сайт_хостинга/~мой-сайт>
2. Все другие сайты, хостируемые данным, по технологическим (например, guestbook) и/или лицензионным причинам (например, Народ) ссылаются на сайт_хостинга
Попадание сайта в группу, отличную от "Обычные (Рунет)" для Яндекса - очень плохо.
Так что я все равно за традиционные методы![]()
Алексей
Добавлю также, что бесплатные хостинги используются зачастую для неблаговидных целей, и бан одного из сайтов может привести к бану других на том же IP-адресе. Альтависта, к примеру, пишет об этом прямо , за Google тоже многие замечали подобное.
Алексей
И еще (что-то на меня нашло сегодня
)
Fact: There is nothing a competitor can do to harm your ranking or have your site removed from our index. Your rank and your inclusion are dependent solely on factors under your control as a webmaster, including content choices and site design.
Так вот то, что указано в "Fact:" - это вранье. Когда Google банил так называемые link farms (объединения с целью накрутки PR), сайты, которые отказались от участия в них до того, как Google начал их запрещать, сильно пострадали. Естественно, Google может не исключать сайт из базы, а влиять на ранжирование как угодно. Лучший пример - их дело с саентологами.
Алексей
Спасибо за разъяснение![]()
В общем понятно, прямо не запрещено, но ситуация стремная. По лезвию ножа, конечно же, ходить нет смысла. Согласен, будем кусать их с другого боку![]()
thanx
Y.M.
Есть еще один, нетрадиционный спосооб повысить PR
-написать свой, бесплатный скрипт, например гостевую книгу и раздавать его бесплатно.![]()
А можно хостить не сайты, а "визитные карточки", создаваемые по шаблону. Заодно и каталог в своей области можно сделать. А гимора с хостингом можно избежать.
К тому же, не очень ясно, на что вы рассчитываете, пытаясь увеличить PR таким образом. Увеличится количество ссылающихся доменов, но их PR будет низкий, по крайней мере, сначала. Прежде чем это начнет работать, пройдет слишком много времени.
По крайней мере, услуги этого хостинга надо предварительно раскрутить![]()
[This message has been edited by euhenio (edited 29-04-2002).]
Вообще-то, большинство фрихостингов не очень хорошо ранжируются - потому как их действительно просекают.
Гораздо эффективнее давать каждому клиенту свой домен - но это увеличивает расходы и намного. Хотя можно попробовать - при оптовой цене одного домена .com в $5, 200 аккаунтов обойдутся всего лишь в тысячу долларов
. При этом надо будет серьезно следить, чтобы народ все же ставил ссылки, не убивал их различными способами, если они будут вставляться автоматически и т.д. Проще делать платный хостинг и снижать цену в случае установки требуемого линка.
Вообще-то, большинство фрихостингов не очень хорошо ранжируются - потому как их действительно просекают.
Гораздо эффективнее давать каждому клиенту свой домен - но это увеличивает расходы и намного. Хотя можно попробовать - при оптовой цене одного домена .com в $5, 200 аккаунтов обойдутся всего лишь в тысячу долларов
я вот на днях искал какой-нить фри хостнг буржуйский и набрел на такой вот вариант
http://www.netfirms.com/
25MB , CGI, Sendmail, файлы можно и закачивать и скачивать по ФТП
Решил проверить их link popularity - впечатляет
, хотя насчет PR согласен, врядли такие страницы смогут серьезно повлиять
Так они на страницу и баннер баннерокрутилки 468х60 и свою кнопку и текстовый линк на свой сайт
и все наверху...
И кажется, довольно неплохо себя чувствуют, даже в призовых местах в рейтинге подобных сайтов http://www.100best-free-web-space.com/