euhenio

euhenio
Рейтинг
357
Регистрация
21.09.2001
Должность
ИП: продвижение и создание сайтов, увеличение конверсии

Originally posted by m7:
vmegap, я хотел привлечь к обсуждению специалистов.

Форум - одна из оптимальных форм обсуждения. Для меня основная цель обсуждения - выяснить слабые стороны предложенной мной модели системы для улучшения ее характеристик ( функциональный набор, алгоритмы для более точного рассчета формальной релевантности, увеличение скорости, снижение стоимости разработки, оборудования и эксплуатации ).

Если Вы специалист - прошу Вас изложить конкретные недостатки предложенной мной модели и методы их устранения. Если нет - прошу не загрезнять обсуждение неконструктивными сообщениями.


С уважением, Михаил.

-как можно говорить такое, не давая НИКАКИХ деталей? Какая модель системы? Вот из этого списка

функциональный набор,

алгоритмы для более точного рассчета формальной релевантности,

увеличение скорости,

снижение стоимости разработки,

оборудования и эксплуатации

НИЧЕГО не представлено в деталях. И при этом говорится в подтексте - "я-то спец, но не тебя я хотел привлечь к обсуждению"

Короче - задача типа "пойди туда не знаю куда". M7, ты думаешь, брякнул что-то, и все тут же давай обсуждать и давать идеи. Ты говоришь, конкретные механизмы разработаны. И где они? На бесплатном хосте, на мой взгляд, можно было бы разместить пример. А не трындеть зря.

Конечно, имеет смысл учитывать х-ки пользователя, я согласен. Но мне сама попытка свести их к коду кажется смешной. Это же вероятностные х-ки -юзер в разные моменты времени может быть настроен по -разному. А ты собираешься сгрести все его х-ки в одну кучу и закрепить ее за юзером насовсем (почти). Хочешь уравнение?

Юзер <>(не равен) самому себе усредненному

Кстати, Рамблер-ассоциации = уже и есть такая вероятностная модель, правда, в отношении обобщенного пользователя. Конечно, там нет анализа эмоций, но сферы интересов можно соотнести по запросам с которых и на которые юзер переходит.

Кстати, если уж 15 лет занимаетшься инф.технологиями, сколько же тебе от роду? 35? По поведению не скажешь.

--

яд еще не весь...

А как насчет осведомленности о предмете поиска? Человек (профессор или домохозяйка) может сначала давать общие, неконкретные вопросы, а по мере обучения в этой области (т.е. чтения найденных текстов) повышать свой уровень и давать более конкретные запросы. Поэтому имеет смысл учитывать допустим, последовательность запросов - а не общие характеристики человека (как, кстати, их измерить? электрод в мозг?)

вот.

извиняюсь....

[This message has been edited by euhenio (edited 22-04-2002).]

Originally posted by wolf:
Так это давно известно. При поиске Яндекс учитывает слова (и весьма неплохо) из заголовка и описания сайта в своем каталоге.

-но и отражается это, соответственно, на позиции сайта в тройке из каталога. Я имею в виду, что есть влияние каталога на позицию в обычной выдаче. Или это и есть известное? Я не очень понял...

Проиндексирован - это ладно, но ссылок на сайт мало, всего 5. Один из моих сайтов занесли в каталог только, когда на него ссылок было около 40. При этом в каталог занесли, а CY только через неделю-2 посчитали. Я, кстати, заметил появление в каталоге Яндекса сайтов вообще без CY. Видимо, это знак, что скоро посчитают.

Кстати, что интересно. Количество ссылок (с нужными словами) было одно и то же - оно не увеличивалось, но сначала сайт болтался на 10-12 местах по двусловному запросу. Когда занесли в каталог, стал на 6-е место в выдаче (при этом CY был "<10"). Когда CY показали (48), место по запросу стало 2-е. Вот так интересно - выходит, Яндекс свои бонусы дает тем, кто в каталоге...

торможу. Сказанное относится к поиску Рамблера.

Раньше по поиску вида

сл1 сл2

вверху находились документы с мин. (1)количеством таких сочетаний в title и h1. Теперь наоборот - с максимальным количеством сочетаний в title и h1 - заспамленные страницы. Пример не привожу, но он есть.

Originally posted by YaroslavK:
Об этом я как то и не подумал.
Но ведь никто ж не запрещает организовать заказ товаров и через href. Это конечно через одно место, но все таки можно. Что-то вроде
<A HREF="zakaz.cgi?id=1">Нажмите заказать товар 1 </A>
<A HREF="zakaz.cgi?id=2">Нажмите заказать товар 2 </A>
<A HREF="zakaz.cgi?id=3">Нажмите заказать товар 3 </A>
Тоже полная ерунда получается.
Надеюсь тэги форум не воспринимает. А то еще поломаю чего-нить
Яндекс это ж индексирует и ничего, эшелоны заказанных товаров к нему не тянуться

- а в таких магазинах обычно через куки корзину передают. В любом случае челу надо что-нибудь ввести, хотя бы е-мейл - а этого поисковик делать не станет...

Originally posted by funsad:
Данныех нет, но мой опыт показывает, что таких людей не должно быть больше 1-2%. Запомнить грамотный запрос столь же сложно, как запомнить URL. А на общий запрос результаты настолько расплывчаты, что, как правило, не представляют ценности для ищущего -- все равно нужно дальнейшее уточнение.

-Я не уверен, что люди в основном делают грамотные запросы (и мы в основном ориентируемся на простейшие запросы). По многим словам в Я-Д я заметил такую ситуацию - общее число запросов, содержащих некое слово, примерно в 2 раза больше, чем число запросов точно по этому слову.

Я понимаю это так - человек вводит 1 слово, результат его не совсем устраивает, он уточняет запрос - добавляет еще 1 слово. Дальнейшие уточнения если и бывают, то видимо, редко (конечно, для разных слов- по разному).

Originally posted by wolf:
Ну так это проблема Яндекса, что он считает релевантными нерелевантные с точки зрения своих хозяев страницы, а не проблема сайта Андрея Иванова. А Яндекс вместо того, чтобы усовершенствоать алгоритм, просто напросто вручную "задвинул" неугодный сайт.

- при всем сопереживании "нам самим" хочу заметить, что все реально делается с каким-то минимумом затрат, и это правильно... Задвинуть один сайт легче, чем апгрейдить алгоритм. Когда все станут делать именно так, как Иванов, тогда придет время и для алгоритма.

В конце-концов, это действительно нерелевантные страницы - там нет ни информации, ни навигации по теме.

Originally posted by savel:
М.б. это какие-нибудь санкции Яндекса?

-на воре шапка горит?

Originally posted by Serjio:
Привожу пример (запрос):
"он совершил свое открытие используя оборудование теоретические и экспериментальные работы физика ставшего одиозной фигурой фашистского режима" - 15 запросов по данным Я-Д.
На 99,99999% - это запрос одного и того же человека. Более того, судя по всему Яндекс считает за новый запрос в Я-Д, когда человек открывает вторую и последующие страницы результатов поиска.
Так что Я-Д завышает число запросов...

-что интересно, по этому запросу Яндекс дает только одну страницу, и человек не сможет нажать 15 раз на нее. Что же это может быть? Может, чел берет цитату и проверяет, не появился ли его сайт в Яндексе? Тогда делает он это, наверное, не чаще раза в день...

Всего: 4720