-но и отражается это, соответственно, на позиции сайта в тройке из каталога. Я имею в виду, что есть влияние каталога на позицию в обычной выдаче. Или это и есть известное? Я не очень понял...
Проиндексирован - это ладно, но ссылок на сайт мало, всего 5. Один из моих сайтов занесли в каталог только, когда на него ссылок было около 40. При этом в каталог занесли, а CY только через неделю-2 посчитали. Я, кстати, заметил появление в каталоге Яндекса сайтов вообще без CY. Видимо, это знак, что скоро посчитают.
Кстати, что интересно. Количество ссылок (с нужными словами) было одно и то же - оно не увеличивалось, но сначала сайт болтался на 10-12 местах по двусловному запросу. Когда занесли в каталог, стал на 6-е место в выдаче (при этом CY был "<10"). Когда CY показали (48), место по запросу стало 2-е. Вот так интересно - выходит, Яндекс свои бонусы дает тем, кто в каталоге...
торможу. Сказанное относится к поиску Рамблера.
Раньше по поиску вида
сл1 сл2
вверху находились документы с мин. (1)количеством таких сочетаний в title и h1. Теперь наоборот - с максимальным количеством сочетаний в title и h1 - заспамленные страницы. Пример не привожу, но он есть.
- а в таких магазинах обычно через куки корзину передают. В любом случае челу надо что-нибудь ввести, хотя бы е-мейл - а этого поисковик делать не станет...
-Я не уверен, что люди в основном делают грамотные запросы (и мы в основном ориентируемся на простейшие запросы). По многим словам в Я-Д я заметил такую ситуацию - общее число запросов, содержащих некое слово, примерно в 2 раза больше, чем число запросов точно по этому слову.
Я понимаю это так - человек вводит 1 слово, результат его не совсем устраивает, он уточняет запрос - добавляет еще 1 слово. Дальнейшие уточнения если и бывают, то видимо, редко (конечно, для разных слов- по разному).
- при всем сопереживании "нам самим" хочу заметить, что все реально делается с каким-то минимумом затрат, и это правильно... Задвинуть один сайт легче, чем апгрейдить алгоритм. Когда все станут делать именно так, как Иванов, тогда придет время и для алгоритма.
В конце-концов, это действительно нерелевантные страницы - там нет ни информации, ни навигации по теме.
-на воре шапка горит?
-что интересно, по этому запросу Яндекс дает только одну страницу, и человек не сможет нажать 15 раз на нее. Что же это может быть? Может, чел берет цитату и проверяет, не появился ли его сайт в Яндексе? Тогда делает он это, наверное, не чаще раза в день...
-тогда не разделить эффекты ссылочного ранжирования и ВИЦ. Нужно смотреть изменение позиции по запросу, которого нет в ссылках, но есть в текстах сайта. Тогда это будет только роль ВИЦ (или ИЦ - как уж в Яндексе реализовано...) Есть ли такая статистика?
И какой все-таки запрос? Не стесняйся
