-тогда не разделить эффекты ссылочного ранжирования и ВИЦ. Нужно смотреть изменение позиции по запросу, которого нет в ссылках, но есть в текстах сайта. Тогда это будет только роль ВИЦ (или ИЦ - как уж в Яндексе реализовано...) Есть ли такая статистика?
И какой все-таки запрос? Не стесняйся
- а какой сайт и какие, главное, запросы имеются в виду? То есть, просто ИЦ увеличивал или же вдобавок правильные слова прописывал в ссылки? Если смотреть только на влияние ИЦ-ВИЦ, то давайте сравнивать позиции по запросам, слов из которых нет в тексте ссылок.
- конечно, не все может быть идеальным. Хотя бы в теории Google PR стремится к этому. А алгоритм - сам по себе - работает любой. Реально это мешает работе алгоритма в заявленном виде (вероятность посещения некоторых страниц получается неверной)
- Алекандр, а откуда у Вас такая информация? Для каких SE она верна? В принципе, это было бы логично - но только если всю информацию (по инф. запросу) юзер получает только из выдачи.
http://www.yandex.ru/info/webmaster3.html
- доки надо: 1) читать 2) внимательно читать.
С чего бы это номер в списке должен соотноситься с важностью фактора? Если следовать такой логике, то пункт 2 гласит - ставьте слова в keywords, и будет вам счастье. И что title имеет преимущество перед ссылочным ранжированием... Мне кажется, реально там учтена некая смесь всех факторов.
Опять-же, ВИЦ. Мне тоже кажется, что параметр "доморощенный" - и имеет врожденные дефекты. При учете его пропадает смысл PR - вероятность прихода на страницу. Если часть сайтов (и ссылок, соответственно), отсекается.
Ведь русским сайтом считается не тот, на который есть ссылка на русском языке с русского сайта (реально на англоязычный сайт таким образом может зайти русский посетитель), а тот сайт, который имеет русский текст. А юзверь при виде ссылки на иностранный сайт, это типа, предчувствует, и специально не кликает...
Собственно, нет смысла делить сайты на русские и нерусские, и не делить юзеров на русских и нерусских. Реально ВИЦ связан с вер-тью захода русского юзера на русский сайт с другого русского сайта.
ЗЫ Русский = все национальные домены и ресскоязычные сайты.
У меня тоже так было позавчера. Но вчера он перестал это делать, по крайней мере по моим запросам...
- как раз сайт Профессора - подтверждение тому, что может. Страницы каталога показываются за счет общей высокой цитируемости - по нецелевым словам (раньше это обсуждали). И высокая доля % с yandpage тому подтверждение.
У меня примерно 3% с yandpage.
Мне, правда, кажется, что это зависит
1) от упорства целевой категории посетителей
2) от оптимизированности сайта
3) от толщины сайта - по разным не очень нужным запросам сайт может быть на вторых страницах, но ненужных запросов может быть много.
Так что непонятно, какая тут может быть статистика?
Опять же - я, например, тоже ссылки на себя ( кактусы ставил всегда без www, а тулбар на www у меня показывает те же 5/10. Странно...
Может, документы должны быть точными копиями? Наверняка Гугль ходит отдельно с www, если такая ссылка на тебя есть. И если видит другой документ - не копию - считает за другой домен?
[This message has been edited by euhenio (edited 19-03-2002).]
формально - другой, но реально это же зеркало. Кстати, "неправильная" ссылка с clubpro
;num=100&hl=ru&ie=windows-1251&oe=windows-1251&newwindow=1&filter=0
При чем тут клоакинг?
