-я, например, не знаю об i2r.ru. Правда, и о каталоге Климова узнал только-только. Смотри :)
-действительно, на данный момент это так. Но, как известно, лень - двигатель прогресса. Если дело у Климова пойдет, то эффективнее будет наоборот.
Хотя может и не пойти. Ведь сильно уважающие себя сайты не захотят общедоступных статей, а захотят "право первой ночи". Так что этот каталог может превратиться в помойку для "низшего класса" сайтов....
-согласен. отлично сделано, даже кажется, что понятны связи, кто на кого ссылается, какие термины. Особенно нравится легкий интерфейс к уточнению терминов. На AV по-моему, такое есть, но там надо куда-то за уточнением лезть... Еще прикольно, что размер сайта (или это релевантность? в общем, степень "крутизны") выражается размером колесика..
Это, в общем-то, способ научить среднего посетителя пользоваться уточнением запроса и алгоритма работы SE.
news.yandex.ru :)
-очень интересно, но расскажи поподробнее... ISPELL - это что за словарь? Он бесплатный? На чем реализован? Где прочитать про него?
:) -если бы я был моим папой... , я бы так и делал... :) Честно говоря, сомнительно, что Яндекс применит такие сложные алгоритмы (если они вообще сработают). Помните про эффективность при апгрейде поиска? Яндексу-то все равно, чей дубликат будет первым - пользователь все равно прочитает одно и то же. И, соответственно, вряд ли применит сложные алгоритмы.
А нам не все равно.
-но ведь это "ассоциации" не по запросам, а по текстам страниц. Скорее так можно определить просто наиболее конкурентные словосочетания. Хотя они, конечно, и могут являтся наиболее спрашиваемыми...
Урлы как-то неправильно обрабатываются.
http://www.ya.ru/yandsearch?text=%F2%E8%EC%EE%F4%E5%E9+%E1%EE%EA%E0%F0%E5%E2+%CE%F1%ED%EE%E2%FB+%E1%E0%ED%ED%E5%F0%ED%EE%E9+%F0%E5%EA%EB%E0%EC%FB&rpt=rad
Есть дубли.
тимофей бокарев Основы баннерной рекламы
Кстати, а можно поподробнее? Что это за механизм отсечения? Конечно, приятно, что дубликатов статей, например, станет меньше. Но может ли быть, например, такое - я размещу свою статью (копию) на цитируемом ресурсе, а версия на моем сайте станет дубликатом и выкинется? Такое возможно? Или просто статью своруют, а ты сам станешь дублем?
Как определяется оригинал? По цитруемости, времени появления в индексе?
-тогда еще "преподаватель", "старший преподаватель", "академик" нужен :)
PS Ссылка на форум внизу первой страницы осталась старая...
Хотелось бы не последних 5, а 10-15. Так следить гораздо удобнее. А то иногда так быстро пишут, что из 5-ти тема улетает, и потом ищи ее..
Можно, Gray?
