Стало меньше дубликатов?

123
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#11
Что касается определения оригинала, это действительно непросто. Отчасти проблему может решить анализ ссылок. Если суметь выделить в дубликатах имя или e-mail автора, то дополнительную информацию может дать анализ встречаемости имени (e-mail) на страницах сайтов, где расположен текст

:) -если бы я был моим папой... , я бы так и делал... :) Честно говоря, сомнительно, что Яндекс применит такие сложные алгоритмы (если они вообще сработают). Помните про эффективность при апгрейде поиска? Яндексу-то все равно, чей дубликат будет первым - пользователь все равно прочитает одно и то же. И, соответственно, вряд ли применит сложные алгоритмы.

А нам не все равно.

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
[Удален]
#12

Вообще пора вводить в Яндексе платную индексацию! Сразу столько проблем отсечет :D

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#13
Дата появления страницы не всегда хороший критерий, хотя очередность появления дублей может играть роль.

А может и не играть. Пример из практики. Размещена статья, автору заплачен гонорар, статья запаролена на два месяца. Но автор - умный.

Размещает эту же статью на другом сайте, хорошо со ссылкой на туда, где оплатили, но ситуация анекдотическая. (После этого редакция специально ввела пункт о непубликации два месяца.)Но это автор приличный попался, ссылку поставил. В ином случае, вполне вероятно, робот сочтет оригиналом тот фришный сайт, поскольку проиндексировал его раньше.

R
На сайте с 06.03.2002
Offline
102
#14

Насчет дублей - опытом поделится не могу, но насчет исключения:

http://www.ya.ru/yandsearch?text=%EE%E1%F9%E5%EF%E8%F2+%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0

("общепит программа") на первом месте - клоакинговая страница.

Моя (http://www.softbalance.ru/tr4.htm) была первой уже месяца два...

Теперь ее поэтому запросу НЕТ ВООБЩЕ! Вот и думай теперь - может в колоде карты крапленые? Может просто "подменили"?!!!

С уважением, Павел
[Удален]
#15

Добавлю насчет страницы Rainbow - в индексе она есть! (Если смотреть все страницы сайта). Не выдается только в результатах.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#16
Добавлю насчет страницы Rainbow - в индексе она есть! (Если смотреть все страницы сайта). Не выдается только в результатах.

Видать, Яндекс посчитал ее чьей-то копией.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
R
На сайте с 06.03.2002
Offline
102
#17
Видать, Яндекс посчитал ее чьей-то копией.

Поискал в результатах - не нашел... Хоть бы отголосок какой был... Так нет... :(

VF
На сайте с 26.01.2002
Offline
113
VF
#18

При запросе дебаггер afd получаем 5 страниц практически одних клонов...

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#20

Уважаемый iseg!

Вы бы прояснили все-таки, а? С дублями? Волшебное слово: Пожалуйста.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий