Привет.
О, сколько откликов. Клевый СТР :), однако...
-Да, это основная проблема баннерообмена - сделаешь честный, узкотаргетированный баннер - и мало кто к тебе придет. А широкотаргетированный - принесет малый процент клиентов. Но к первому стимулирует оплата за клики, а ко второму - оплата за показы. (в качестве эквивалента оплаты - можно использовать количество начисленных обменных баннеров). По моему, ответ один - в сетях с оплатой за показы все стремятся сделать кликабельные баннеры. А кто не умеет, тот говорит, что баннер "имиджевый" :)
-Так что же такое- качество сети? Если в ней хорошие или плохие сайты?
-Я привел эти сайты в качестве примера плохой модерации - баннеры внизу, и результат (хотя и статистически недостоверный) - виден глазами. Потом нашел еще такие сайты. Учитывая, что "правила строгие", этого не должно быть.
-упс. Не так уж это, как выяснилось, и обязательно...
Я, кстати, поститал средний СТР в Вашей сети без учета первых 2-х сайтов, получил 0.33%. Тоже меньше, чем в среднем по Рунету. Я вообще-то склоняюсь к мысли, что на баннеры жмут по ошибке :)
Вот, например- баннеры внизу, СТР=0
http://www.copyright.ru/
http://www.user.cityline.ru/~ambeir/
Я всех не пересчитаю. А Вы уверены, что только 2 верхних сайта портят статистику?
-безусловно. Но неужели бывает так, что ВСЕ сайты в сети производят плохие баннеры? Не верю. Это наговор на владельцев сайтов :)
-Прямо вот так и не является? То есть абсолютно?
Кстати, Николай, это не секрет - зачем вот этот баннер 100х100 нужен? Который с Вашей фотографией. Что он продвигает? Я его часто на своем сайте вижу :)
Скоро найдутся спаммеры для Яндекс-Картинок :)
насколько я помню, обсуждалось, что Гугль заходит на 1 уровень в динамические страницы, а ссылки с динамики игнорирует(т.е., не ходит по ним). Может, это твой случай?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%EF%E8%F1%EE%EA+%F1%F2%EE%EF-%F1%EB%EE%E2&t0m1=0&t0m2=0&t0m3=0&text0=&t1m1=2&t1m2=0&t1m3=0&text1=&date=within&within=0&old=newer&dsdata=1&msdata=0&ysdata=2002&serverurl=https://searchengines.guru/&iserverurl=&Link=&iLink=&Image=&Hint=&object=0&objecttext=&language=all&numdoc=10&refine=
Кажись, изменился дизайн??
На форуме было. Тебе лень искать?
-да, но сколько еще народу использует эту фразу - особенно если она на первой странице Директа... Может быть и много...
-хрен его знает, по моему- так сразу.
Кстати, 7-е место в Рамблере по однословному запросу :) Угадайте, как сделан контент сайта :)
Вообще, я до сих пор тоже думал, что ссылки на сайт обязательны, и нужны даже для поднятия по словосочетаниям, а не только по однословным запросам. Но вот несколько дней назад один из моих экспериментальных сайтов (про рефераты :)) начал получать по 600-800 хостов в день, из них с Яндекса 400-500. А на сайт ссылок нет. И все без обмана.
-смотря какую рекламу :) Если эротическую, то почему нет?
-нет, равнять, наверно, нельзя, да и кто равняет? Они сами равняют - СТР у сетей разных форматов сравнимы (т.е., настолько велик разброс, что их можно сравнить:)). Кстати, и среди эротических есть сети с малым CTR... По той статистике, что у меня - лидирующие сети - музыкальные, у них около 5%, но открутка небольшая.
Не очень понимаю, выше чего должен быть СТР тематических сетей? Большинство сетей относятся к какой-либо тематике. Или же выше, чем у нетематических сетей? А это не так! Есть много нетематических сетей с высоким СТР (относительно).
У меня нет возможности и желания проверить сети на качество модерации. Но сайты из нижнего списка-можно проверить. На них есть явно недопустимые вещи в смысле размещения баннеров. И принадлежат они в т.ч. и крупным сетям.
Я ни в коем случае не хотел сказать этой статистикой, что не надо использовать таргетинг, и размещать деловую рекламу в эротических сетях. И так ясно. Просто, если хочется найти сеть, в которой присутствуют хорошие по СТР сайты, вероятнее всего, они окажутся в сетях с большим СТР.
