Я всё понял:

SeVlad написал Ветхий Завет (основы - "Десять заповедей" )

а

Антоний Казанский написал Новый Завет (толкования заповедей - "Нагорная проповедь")

🤣

Антоний, то, что я написал относится не лично к вам, а практически ко всем. 

Забавная аналогия, пожалуй :) Спасибо, повеселили :) Только Ветхий Завет в данном случае протицировали.

Вы тоже приняли своё участие и с помощью примера предложили своё толкование. И это есть хорошо :)

Можно и еще один пример привести. Логин Антоний Казанский - это пример юзабилити на уровне личностной коммуникации, потому что это реальное имя и реальная фамилия. SeVlad (который по источникам сайта даже не Влад) вызывает затруднение хотя бы потому, что не даёт возможности обратиться по реальному имени, хотя SeVlad, уверен, урезонит своими доводами, что и называется разностью мнений :)

Так что главное - не собачиться и поддерживать культуру общения, а в остальном разберемся :)     

Понял, спасибо за пояснение. 

А как можно поддерживать то, что у многих отсутствует? ))

Можно стараться поддерживать то, что у немногих присутствует и по мне - это исключительно важно.

На самом деле, это нечто вроде AnKazan, который даже не Казан. Лично мне для общения достаточно ника.

Прикольный переход на личности. :)

Затруднение при обращении по нику вызывает у тех, кто не знаком с интернет-общением вообще и с форумам в частности. Да что там интернет! В жизни довольно редки случаи отсутствия прозвища. Про псевдонимы у разных творческих (и не только) людей даже заикаться не удобно..

И да. Я к имени-отчеству в нике отношусь как "школота колотит понты". Не говоря уже про непонимание в вопросах личной безопасности.

Отнюдь. Переход наличности, если бы я давал вам личные оценочные характеристики (уровень знаний, профессионализм и т.д.), что косвенно делаете вы. Я лишь говорю о форме представления в сети, не более. Здесь может быть не только ваш или мой ник, здесь может быть любой другой. 

Cуть в том, что общение с безликим ником и с реальным человеком - это два разных уровня общения.

Для вас возможно это неважно, для меня - очень важно. Два разных уровня эмпатии, если хотите.

Ваше право относится как угодно. Ваша оценка больше характеризует вас, нежели объект на который ваша оценка направлена. Для меня же это этика общения.  

Вопросы личной безопасности в отношении ника сильно беспокоят тех, кто чувствует ответственность за возможные негативные последствия своих действий. Когда же ты работаешь и общаешься честно, и открыто, прикрываться безликими никами и абстрактиными аватарками нет необходимости. Это личный выбор каждого. Однако все важные презентации персонализируются и это подтверждает ответственность за сказанное.

Но я не провожу никаких личных аналогий и никого не упрекают, это лишь моя личная позиция и допускаю, что она может быть иной. Более того, уверен, моя позиция вряд ли подойдет большинству.

Здесь как раз будет уместно вспомнить фразу: 

Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить

С вашими наблюдениями, цитатами из сторонних источников и мыслительным процессом я уже познакомился.

Спасибо за мнение.