Что в первую очередь характеризует именно контент и в одну из последних - движок :)
Скорее служебное поручение из разряда - "Раскинь быстренько вакансию по форумам".
Это не штука - это свидетельство. Какие абзацы, такой и стиль работы.
Про любовь в движкам - старый бородатый миф, поисковикам всё равно, все зависит от правильной настройки и внедренных в движок решений.
Куда интересней ваши жизненные выводы - почему пришлось продать сайты, 5 лет заниматься чем-то другим, а потом снова вернуться к сайтам :)
Один из которых Серч :)))
Это не мне, это вы Серафиму напишите, я-то как раз за здоровый образ жизни и сам спортик, а вот к йоге равнодушен ;)
Я не говорил, что это снимает ответственность, я навожу на мысль, что суд не присудит компенсацию в 350 тыс. рублей, если суд не определит соразмерный финансовый ущерб (или недополученную прибыль).
Мне представлять нечего, вас таких свистунов каждое лето наплывает пачками, но дальше куда-то рассасываются, видимо учебный процесс сильно мешает фантазировать на форумах.
Нет не тупые.
Каждый раз сайт получался всё лучше и лучше. Совершенствованию нет предела.
Тестировали разные варианты подачи информации и УТП.
Про лучше и лучше, про 700 тыс. на Директ и 5 тыс. за лид, про 6 млн. экономии, про устаревающие через год технологии, про работающий маркетинг, но отсутствующий трафик, про два дизайна в год с нуля можете своим сверстникам между парами заливать, здесь даже самому молодому специалисту понятно, что для тестирования разных вариантов подачи информации дизайн с нуля не переделывают.
Адекватно среагировать, в случае с TC - прекратить использовать (это действительно неправильно) и удалить, а вот реагировать не всегда нужно и правильно.
Рассказываю случай. Один знакомый знакомого, также выкупал дропы, поднимал инфу из архивов, нагонял трафик и монетизировал в Adsense. В один замечательный день приходит письмо типа: "Вас беспокоит управляющий директор такой-то фирмы. Мы зарегистрировали нашу компанию на новом домене (таком-то), но спустя некоторое время на этапе разработки нового сайта узнали, что на нашем старом домене, которым мы когда-то владели работает наш старый сайт. Просим выйти на связь, представиться и чтобы не доводить дело до суда, в досудебном порядке решить вопрос по поводу использованию наших объeктов авторского права, после чего дадим оф. согласие на удаление." (ну в общем-то как-то так..)
Этот болванчик отвечает - Мол, здравствуйте, меня зову так-то, я не знал, что эта информация ваша, мне домен продали и на нём была информация прежнего владельца и т.д. и т.п., обязуюсь удалить.
Следом приходит ответ - Мы проанализировали состояние нашей информации и обратили внимание, что вы используете код рекламной системы Adsense, следовательно, используете объекты нашего авторского права в коммерческих целях. Это нарушение закона и по закону за каждое использование фотографии мы вправе взыскать с вас от 10 тыс. рублей за каждое фото. Мы провели калькуляцию и определили ущерб на сумму XXX тыс. рублей. Вне зависимости от ваших дальнейших действий, подаём иск в суд на возмещение ущерба, вот вам копия искового заявления (со вставленной именем и фамилией), вот заверенные скриншоты, вот заключение нашего специалиста в коммерческом использовании нашей информации. Предлагаем снизить ваши и наши финансовые издержки и решить вопрос полюбовно после перевода на наш счёт 5000 рублей. :))) в течение 2 рабочих дней.
Ну и болванчик перепугался, перевел 5K на какой-то там счёт. Понятно, развод, но схема изящна.. выслеживали на форумах темы по продаже дропов, пробивали инфу о покупателях, выслеживали следы ком. деятельности, сверяли по вебархиву содержимое, регали новый созвучный домен и устраивали спектакль.
Еще был эпизод, уже со мной, пересекся как-то в Анапе с одним фотографом, зацепились языками на тему сайтов, он говорит - я по коммерческим темам делаю фотографии специально на сайты, разбрасываю по всяким форумам, соц. площадкам, добиваюсь индексации в поисковых системах, потом отслеживаю, кто из коммерсов использует наши фото, с прикормленным адвокатом составляем иск и отсуживаем компенсацию - на то и живём. Тогда я ему не поверил, но понял, что и среди заявителей исков достаточно мутных движений.
--
Посему, покуда вы себя не объявили и взять с вас кроме скромных заработков с MFA сайтов нечего - не надо давать повод всякому жулью на вас заработать. Любое исковое заявление должно быть направлено в адрес конкретного ответственного лица, а покуда домен Privat person, то добыть информацию без судебного постановления не получится, а на судебное постановление должно быть серьезноe основание. Конечно сердобольный хостер может временно заморозить работу хостинга для конкретного домена (для выяснения обстоятельств), но и это вряд ли, ибо опять-таки без судебного решения любая писулька не более, чем информация о намерениях, хостинг ответит - обращайтесь в суд и тогда на основе судебного решения будем действовать.
Реальный опыт чего? Попадоса? Да тут на форуме несколько дел было, по фоткам - на 350 тыс. Но в целом, на тех же судебных решениях, по авторскому право, полно выигрышных дел по фото.
Не важно, есть ценность, или нет, не важно продавал, или нет - ответственность все равно есть.
Важно. Нагнали жути, но не указали существенные гражданско-правовые моменты.
1) Исковую сумму заявляет истец и только суд её рассматривает и выносит итоговое решение.
2) Размер компенсации определяется судом в пределах, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.Одно дело какой-нибудь холдинг использует объекты авторского права при ведении своего многомиллионной коммерческой деятельности, другое дело - студент тренируется на своём компьютере сайты создавать.
to TC: Если получили такие письма - сносите все, не игнорируйте, вешайте другой контент. Но не отвечайте и не вступайте ни в какие переписки.
