Если позволите, включусь в тему. Володя правильно сказал, это уже совсем другой вид работы - это фактически PR продвижение. Здесь должен быть прецедент и нужен PR актив или материал с потенциалом виральности (вирусного распространения). Это может быть материал в формате: интервью, бизнес-портрет, тематический обзор, авторский блоговый материал. Тематики могут быть совершенно разные, а самый распространенный формат - это заказной материал в СМИ (включая городские порталы) и "джинса" у блогеров. Тогда ссылка в подобном материале уже становится трафиковой.
Но, что очень важно отметить, "трафиковость" создаёт не сам факт размещения, а уровень востребованность самого материала - т.е. реальный отклик аудитории рекламной площадки на размещенный материал.
У меня был подобный опыт работы и конечно по задачам и финансовым расходам его нельзя сравнивать с обычным ссылочным продвижением в бюджетах 20-40 тыс. рублей/месяц.
Что-то здесь в логике не стыкуется. Кликает по товару на Главной странице и при этом карточка товара с Главной недоступна.
p.s.
По делу - кто угодно проверяет работу вашего сайта, это может быть и праздный зевака, и ассесор Яндекса (cудя по пункту 3-ему - весьма вероятно).
Совершенно верно, работу корректно оценивать тогда, когда все рекомендации были выполнены. Полумеры действительно могут не дать желаемого эффекта.
Удачи Вам!
Хочу поддержать коллегу и дополнить - иметь на руках аудит недостаточно, важно найти время, средства и возможности рекомендуемые изменения применить и далеко не у всех заказчиков есть надо это возможности. Тогда-то и выясняется, кто реально готов конкурировать с топами, вкладывать в свой бизнес и работать, а кто надеется на чудо от аудита.
Порою процесс затягивается месяцами, а иногда и годами, так как может быть связан с довольно серьезными организационно-техническими изменениями. Кроме этого, процесс последующего продвижения нужно вести грамотно и корректно, а для этого нужно не просто добавлять отрерайченные новости и статьи по тематике, а вести полный комплекс мероприятий по организационному, контентному, медийному, ссылочному и PR продвижению. Если этого в должной мере и должной корректности не происходит, никакой ранее сделанный, частично реализованный аудит, ситуацию не изменит.
Не всем. Но я бы был вполне удовлетворён каким-нибудь нишевым магазинчиком, пускай с гораздо меньшим трафиком, но явно выраженным лидером в своей нише. Пускай даже в регионе, но не менее миллионника.
Представленный сайт - это скорее удачная брендовая история. где только в Москве два десятка своих магазинов.
Забавный у них топ запросов :)
Ну дык, органического трафика меньше трети, из которого больше половины - брендовые запросы.
Единственный внятный двухсловный топовый запрос, который мне удалось найти у этого сайта шелковые брюки.
Остальное - массовая низкочастотка с 6-ти тыс. товарных страниц.
Там есть много разных выборок. В тч и по странам.
Но эффективность... Оно конечно - кто ж её померяет :) Однако в выдаче я встречал ИМы на конструкторах.
Про страны я заметил, но первая мысль которая закралось в голову - должно быть неплохой пиар ход, но это ладно.
Не поленился выбрать матушку Россию, вывел лидеров, посмотрел топовый по трафику сайт 12storeez.com, открыл выборочно товарную страницу.
- ЧПУ карточки товара не реализована (поддерживается ли?)
- ЧПУ загруженных фотографий тоже невнятно
- Структура H заголовков реализована некорректно. Описание товара у них в секции H4, тогда как линейка кросс-селл продаж в H2
- Gzip сжатие не реализовано
- Сжатия графики не реализовано
- Мобилка - косячно
- Запросы TOP10 тоже не ах.
И опять-таки еще не факт, что движок работает благодаря только штатных настройкам, очень может быть, что мог быть доработан программистом. Проверять надо прямым сравнением, но мне лень :)
Я бы не стал вкладываться в такой движок.
Встретите - напишите, буду благодарен. Уверенных топов ИМ на конструкторах я пока не видел.
Благодарю за статистику! Насколько я понимаю, данная статистика демонстрирует популярность использовать, однако не отражает свою эффективность в выборке топовых сайтов ру сегмента.
Вот когда будут подобные данные, вот тогда я с большим интересом обращусь к данной теме, а пока я склонен относить данные цифры к успехам продвижения продуктам в целом.
Технически должно устраивать того, кто будет обеспечивать продвижение. Если человек только начинает во всё это погружаться, то он и не может в должной степени оценить все необходимые рабочие кондиции конструктора.
Довольно смелое заявление, учитывая, что самоделки - это вообще неопределённый набор решений и реализуется он конкретным программистом, но в том, что в конструкторах есть коллективный опыт и некое формальное решение - да, пожалуй.
