Разместил материалы TC. Приятно иметь дело с понимающем в этом деле толк "белым" продвиженцем :)
Что хочу сказать, хочу сказать, что обучающего материала я не видел. Но за время своей многолетней практики с удаленными вебмастерами могу с уверенностью утверждать вот что - если человек адекватно реагирует на критику, если берется за работу и не ноет, что оплачиваемые ему деньги - это копейки и я буду делать хорошо, когда вы мне заплатите больше, если берется за заказ и на все требования о работе без выпендронов устраняет косяки и старается сделать лучше, то такой человек и к себе требовательный и аккуратный, а значит и работу свою он предлагает исходя из разумности и полезной эффективности.
Сотрудничаю с ним по заказу сайтов и вижу, что по части сборки шаблонов - это уровень выше среднего и думаю, эти навыки развиваются не на пустом месте. Понимание специфики и ориентирование в его функциональных задачах WP - отличное, следовательно, тот опыт, который он изложил в своих обучающим материалах будет дааалеко не лишиним для тех, кто хочет научится делать качественные и хорошие сайты.
Желаю Александу производственных успехов и иновационных идей (с моими заказами :)).
Короче, ребят, рекомендую, с партнем можно и нужно иметь дело!
Скачал программу, приобрел ключ активации. Что хочется сказать.
По сайту.
Сайт очень неудобный. Надо думать над юзабилити. Просто информационное награмождение какое-то :( Искал "место" где оплатить, прыгал по страницам туда-сюда несколько минут, отвлекаясь на второстепенную информацию.
Далее по программе. В целом, доволен приобретением, но есть также и множество замечаний/предложений.
1) Мониторинг показателей сайта. Было бы отлично, если бы вы объединили сервисные усилия с проектом xtool.ru. Графа траста с его динамическими показателями была бы очень кстати. Пожалуйста, подумайте о внедрении это функциональной возможности.
Да, еще.. было бы очень кстати на всех показателях оставлять активные ссылки, чтобы можно было кликнуть и посмотреть актуальные данные выдачи.
Например, по Яндексу ссылкается столько-то ссылок. Какие? Приходится делать доп. запрос в поисковик.
2) Карта сайта. Я так понимаю, у меня вообще не работает. Добавляю сайт, нажимаю пуск, в течение полусекунды происходит инициализация и все. Статус - Остановлено. Кем/чем/почему/какая ошибка произошла - совершенно непонятно. Лога никакого нет :(
3) Комплексный анализ показателей сайта. Было бы очень кстати, сделать экспорт данные в xls и архив проверок.
4) Массовая проверка показателей. Тоже очень в тему было бы прикрутить показатели XT. Известно, что сервис платный, но доп. авторизацию в этот сервис и вывод значений был бы очень кстати.
5) Анализ контента сайта. Неплохо. Но надо добавить в перечень графу <strong>, <b>, ссылочки на кеши страниц в Яндексе и Гугле, даты их обновления, и помимо списка слов, сделать списки фраз, как в CS Yazzle.
6) PING. Хорошо бы ввести эталонные значения, чтобы понимать, насколько текущий пинг соответствует оптимальных показателям и, соот-но, величины отклонений с рекомендательной подсветкой: "оптимально", "хорошо", "удовлетворительно", "низко", "критично". Можно добавить доменные имена и географию, чтобы понимать географическую маршрутиризацию. На перспективу - историю проверок, хронологический график, чтобы понимать с каким хостингом имеешь дело.
7) Поиск конкурентов сайта\Проверка позиций - это вообще к чему сделано и какой в этом практический смысл? Выдача по запросу - это и есть весь актуальный конкурентный набор сайтов. Разница только в степени SEO ориентированности. По конкурентным запросам - выходят прокаченные грамотно оптимизированные морды и внутряки, по неконкурентным запросам страницы с контентным совпадением по запросам. Посмотрите как сделано у Ашманов в его Site-Auditor-е, тоже самое можно сделать и здесь. Как правило, оптимизатора интересует состав конкурентной десятки. Далее важно знать, по каким рабочим запросам конкуренты пересекаются, чтобы наиболее точно составить их перечень и просчитать их ссылочную массу. Ну и также важны показатели ТИЦ, кол-во бэков по Яху, чтобы сразу понять, где жирный, возрастной, авторитетный сайт, а где оптимизированный молоднях с эффектом ссылочного, чтобы как раз его и просчитывать.
8. Генератор ключевых слов - вот за эту вещь отдельно мерси и спасибо. Так или иначе перед каждым оптимизатором встает вопрос оптимального использования уже готового контента страниц в релевантном продвижении. Отличная и ОЧЕНЬ нужна тема, но пока реализована достаточно сыровата. Тут вот о чем нужно сказать.
a) Конечно, под каждую проверку нужно делать архив с экспортом в xls.
б) Конечно нужно предосматреть возможность не только единичной проверки, а всего сайта (по фильтрам по уровням 1УВ, 2УВ, 3УВ), потому что оптимизация сайта давно уже выросла из необходимости оптимизировать только главную, где нужна обзорная информация по всем страницам сайта. И если вы это сможете комплексно внедрить вы будете ОГО-ГО молодцы, потому что аналога я не видел.
в) ну и статистику по wordstat надо будет прикрепить к найденным запросам.
8. Редактор robots.txt. Подсветку ошибок хорошо бы сделать.
9. Всякие мелкие SEO утилиты, как-то транслитерация, сравнение текста, подсчет кол-ва символов, шифровка текста в javascript и т.д. - хорошо бы прикрепить к самой программе.
Ничего хорошего.
Нет.
Неизвестно.
Недавно просматривал свои бывшие домены под АГС, все скуплено киберсквотерами, часть из них вообще редиректят на один домен. Результат - у реципиентов ТИЦ по нулям, в индексе - копейки, что выжидают и на что расчитывают эти затейники - неизвестно.
Так или иначе обозначенная тема жить скорее всего не будет, Яндекс такую халяву (даже если она и есть) прикроет.
Без изменений, в ЯВ значения старые.
Яндекс вообще красавчег, мало того, что ап ТИЦа затянул больше чем на две месяца, если ТИЦы всем сайтам посрезал. Я уже остыл делать какие-либо прогнозы, дело это нервное и неблагодарное :)
Ищи тематические доноры и не прогадаешь ;)
Не цеплялись бы, если бы это были просто вопросы и просьба помочь разобраться в ситуации, а не помпезный, претензиозный топик с желанием создать общественный резонанс.
Согласен.
Это ваши домысли. Клиент сам утверждает запросы и никто ничего ему не навязывает, лишь рекомендует. Теперь по поводу эффективности. Эффектиность зависит не только от конкретики выбора, но и от совокупности факторов (контент/юзабилити/актуальность услуг по данному запросу/сервис), поэтому никто не мешает обсуждать изменение перечня запросов и подбирать в процессе новые запросы - наиболее релеватные вашим бизнес задачам.
Ни одна серьезная контора никогда не будет показывать вам смету в которой будет прописано распределение затрат. Чистая прибыль - это коммерческая тайна, никто вам не будет показывать свою бухгалтерию. Кухня оптимизации может быть освещена только формально, без конкретных цифр. Вы когда-нибудь видели хостинг, который перед своими клиентами отчитывается за ценообразование каждого тарифа? Попробуйте у своих конкурентов потребовать что-нибудь подобное.. вам насмех поднимут, однако, почему-то считаете вполне уместным вести разговоры по поводу SEO услуг.
То, о чем вы говорите, может быть уместно только если вы наймете в свой штат на должность оптимизатора конкретного специалиста, вот тогда - да, вы в праве спросить с него отчетность за использование целевых средств.
Вы еще в магазин зайдите и спросите, сколько администрация платит "откатные" за каждое товарное наименование.
До введения геозависимости в Яндексе - было бы странным. Сейчас вполне допустимо, с учетом того, что по договору результаты в Гугле и в Яндексе могут быть оговорены по-разному (потому что в случае геозависимых запросов - в Яндексе идет региональное продвижение, а в Гугле - федеральное).
Не факт. Будучи в ТОП10 я Яндексе запросы может вообще не выходить.
Используйте фильтры и оценивайте переходы только с полезных вам источников, современные средства поисковой аналитики это позволяют.
А как вы еще хотели?
Взгляни на эту проблему с другой стороны.
Стоимость вечных ссылок в разы дороже, чем биржевые ссылки с посуточной оплатой, немногие фирмы могут позволить себе предлагать своим клиентам конкурентноспособные цены. И самое главное, где гарантия, что вы будете платить по истечению 3 месяцев?
Оптимизатор вложит в ссылки на постоянной основе весь ваш бюджет, сам "выдет в ноль", если не в минус.. а вы ему потом - спасибо, в вашим услугах мы больше не нуждаемся? :)
Нет, не в пустую. Вы платили - эффект был, вы перестали платить - эффект начал угасать.
Так и только так..
А какие могут быть гарантии, если вы расторгните в одностороннем порядке договор?
Гарантии нужны не только вам, но и оптимизаторам.
Решать вам..
Вы когда приходите на массаж, задаете вопрос - почему стоимость услуг специалиста одинаковая, ведь нагрузку на ваше тело он должен плавно увелчивать в процессе работы над ним?
Кроме этого работа с ссылочным - это лишь часть работы. Вы совершенно не учиытваете внутеннюю оптимизацию, работу по контентному наполнению и другие технические и организационные мероприятия.
Конечно, не гарантирован, у вас были какие иллюзии по этому поводу?
Или сделать сайт псевдофирмы, выдержать его 6 месяц, засунуть в Миралинкс и пачками размещать статьи - проект от этого будет белым и пушистым? Нет и еще раз нет.
Яндексу до фени критерии Миралинкса и аккуратность дизайна сайта. Более того, ему до фени адекватность публикуемых текстов - это все на усмотрение вебмастера. Главное - если сайт постоянно размещает статьи с внешними ссылами (при этом сам сайт не живет "своей" жизнью) - АГС обеспечен, также как и молодым саподонорам.
Миша сделал хороший сервис для оптимизаторов и для вебмастеров неплохое подспорье для заработка. Но весь кич и лоск про "белость" и "безопасность" - это все ни к чему не обязывающие условности.
Спасибо, стараемся и там.
Но люди как раз и отличимы тем, что некоторых из них могут немного больше других (я - не в сравнение конкретно вас со мной, я вообще).
