Да хоть цвет колпачков :) Я про то, что вопрос как правило содержит в себе чисто человеческий фактор оценки :)
Нет. Ни конкретному CMS, ни хостингу, ни версиям ПО Яндекс предпочтение не отдаёт.
Это всё равно что представить ситуацию в которой школьный учитель будет оценивать письменные работы учеников, учитывая стоимость шариков ручек, которыми пишут ученики.
Что за проект и что за продукт? Выше вам правильно сказали, коммерческая продуктовая выдача в приоритете ранжирует местные офферы. В этом случае, вам либо на рекламные платформы и агрегаторы (но это не про органику), либо упор в SMM (это тоже не органика), либо мощно развивать своё коммьюнити, чтобы частью смежных негеозависимых запросов выйти в топ.
Вообще конечно без анализа товарной ниши в которую вы планируете зайти разговор про поисковый трафик будет слишком умозрительным.
Вы вопрос до конца прочитали?
Можно и многие работают, включая тех, кто уже в топе.
Он не рубит, он указывает на свои рекомендации, которые считает необходимыми, но эта необходимость (особенно, что касается художественной стилистики) - сугубо авторские изыски.
И не нужно ставить себе планки значений, которые вызывают резонные противоречия.
Нет, никаких обязательных сервисов, любой SEO сервис - этот попытка формализировать работу и привлечь аудиторию с задачами последующей монетизации сервиса.
Ориентироваться нужно на качественноe исполнение, грамотный русский язык, правильное понимание информационного интента, полноту (без избыточности) изложения и корректной релевантности. Все проблемные тексты - как правило тексты, плохо написанные с избыточным использованием ключевых слов. Просто не нужно этого делать, вот и всё.
Вы еще туда какой-нибудь сервис для оценки результатов по Ципфу добавьте :) Чтобы уж до кучи :)
Если копирайтер опытный спросите - каким инструментарием пользуется он и посмотрите на результат его работы.
Создавать доп. проблему копирайтеру сомнительными требованиями какого-либо сервиса, рассчитывающего "красные" циферки по набору стилистических несоответствий - точно не нужно.
Это даже не кластеры, это разные информационные задачи.
Смотрите на примеры своего топа.
Если вы будете конкурировать с агрегаторами, где эти категории разделены, например:
https://www.autolines.ru/catalog/chekhly-na-sidenya/hyundai/solaris.html
https://www.autolines.ru/catalog/chekhly-na-sidenya/hyundai/solaris/chekhly-ekokozha.html
и
https://www.avtoset.net/catalog/avtochehly/hyundai/solaris/i_rb.html
https://www.avtoset.net/catalog/avtochehly/hyundai/solaris/ii/iz_ekokozhi.html
это значит, что конкурентная планка уже задана и детализация доп. кластера проработана - придётся и вам этим озадачиться.
Если речь о региональном продвижении, где встречается совмещение, значит ещё актуально совмещение.
Но стратегические решения лучше принимать на перспективу развития (и предела конкурентных возможностей), а значит лучше рассмотреть разделение. Вы же понимаете, что часть пользователей может искать вполне конкретный материал, поэтому использование дополнительных категорий - возможность сделать свою страницу более релевантной, а значит возможностей для конкуренции у рабочей страницы будет больше.
Есть у меня два сайта. Им уже больше двух лет, то есть не молодые. Я ими давно не занимался. Решил переделать один сайт: обновить дизайн, поменять титле и дескрипшен. После того как я это делаю, то сайт в поиске падает и трафика становиться меньше. Но после того как я откатываю бекап до изменения сайта, то позиции возвращаются. Я думал это сайт какой-то не удачный. Поэтому я решил взяться за второй сайт и наблюдаю туже картину, что и с первым. Восстанавливаю бекап и позиции возвращаются.
Значит вы пока не понимаете, как ваши изменения могу позитивно влиять на ваши сайты. По факту - делаете хуже, потому что нарушаете те процессы, которые устойчиво давали трафик (начинаете его терять).
Внедряйте изменения постранично, отслеживая ранжированиe целевых страниц было/стало. Со временем приблизитесь к рабочим причинно-следственным связям и точнее будут понимать, какими действиями вы делаете хуже, а какие потенциально могут улучшить видимость ваших сайтов.
Без конкретики будут лишь общие рассуждения, в работе всегда совокупность факторов.
Многие или всё которые фактически были? Иногда Метрика фильтрует (не фиксирует и не показывает) те запросы, которые были сомнительны, но целом, пишите в тех поддержку, если явление системное.
Почему это детсадовская шарашка?
Во первых это красиво, сразу бросаеться в глаза пользователям к примеру
Купить стиральную машину Samsung《Скидка 20%》
Заказать накрутек Instagram подписчиков【Работаем 24/7】
Вопрос не в том, как относятся к спец. символам участники форумам, вопрос в том, протестируете ли вы себя полезность этих решений. Когда протестируете, тогда вам уже не будут нужны чьи либо советы, вы поймете, работают ли на вашей ЦА подобные приёмы или нет.
Моё личное мнение, в title-е весь этот татуаж не нужен, в description-е можно попробовать, но я бы использовал более лаконичные эмодзи.
Тестируйте.. пока участники форума будут друг с другом спорить и нудеть про то, что SEO умерло, у вас есть возможность тестировать и проверять. За вас эту работу всё равно никто делать не будет :)
