Совершенно верно. И даже если в какой-то конкретный момент проверки 2-3 мамонта вывалятся и их место на время займут свежие новоделы-агрегаторы, то это ещё не показатель, что та же картина будет на следующий день - через неделю.
Частный случай проверки - это не догма.
Пятая и шестая позиция местами поменялись? Серьёзный довод.
Подскажу, потому что чаще всего проблема отделить форму шаблона страницы, от целевого содержания документа.
В настоящий момент сброс к заводским - не вариант.
Телефону почти 7 лет, всё может быть, хотя конкретно сейчас интересует вопрос - как можно программно потестить и по возможности исправить таблицу распределения файлов внутренней памяти.
В данном случае - Главную, но и на внутренней странице номера это также актуально, потому что вы как минимум дублируете содержание заголовка H1 и H3. Хотя дело конечно не контекстном повторе, а в том, что перечень элементов в данном случае лучше выводить списом элементов <li>.
Кроме этого логику H заголовков необходимо планировать не как получится, а в обвязке по ключевым фразам и по функциональным задачам.
Перечень телефонов не нужно делать заголовками H3, для этого лучше использовать элемент списка <li>
И 10 лет назад и сейчас функциональное назначение заголовков не меняется.
Да-да, разобрался спасибо! Интуитивно чувствовал, что оно именно так, но с приведённой выше формулировкой стало понятно.
Благодарю всех кто содержательно и доброжелательно ответил, уверен, информация окажется полезной не только для меня.
Нет, конечно, нет. Моя вам благодарность за самый содержательный и полезный ответ.
Я уже понял, что определяющим является средство визуализации. Но название можно написать по-разному, в том числе и в виде графического представления (логотипа). Поэтому претензия скорее всего может предъявляться к конкретному совпадению средств визуализации.
Как они объясняют свою позицию?
Или ещё ближе. Например, рандомный веб-мастер размещает на своём сайте логотип Яндекса и пишет про то, что он продвигает клиентские сайты и настраивает Директ.
И получается, что нам стоит ожидать исков от Яндекса, Битрикса, Гугла и прочих, хотя мы с них напрямую ничего не имеем и никак к ним не относимся.
Формально - да, фактически - вряд ли, потому что и Яндекс, и Битрикс и прочие ИТ компании скорее заинтересованы в расширении и максимальном распространении своих сервисов. Так что мы не нарушители, мы их массовая тягловая сила (я имею ввиду вебмастеров).
