Статейник статейнику рознь. Опять-таки "обычный" - это какой? Тот на котором только статьи, или тот на котором и трафика особо нет? В исходном посте и в переписке никаких данных нет. Многие контентные проекты тоже можно назвать статейниками, но разница в активах может быть астрономической.
Яндексу тоже все равно на намерения вебмастера; нет трафика, нет востребованности - может запросто выкинуть из индекса, несмотря былые заслуги и купленные ссылки. Так что, что, увы, формула "переписать/перелинковать/подкормить ссылочным" (как было ранее) может не сработать. А на проекте где нет и не предполагается оживлённого трафика скорее всего будет неэффективной мерой.
Нет, мелкие информационники вообще для личных seo-шных нужд, а всё вышесказанное - для клиентского бизнеса.
Это замкнутый круг в координатах SEO. А SEO (как мы уже за последний десяток лет выяснили) самодостаточным быть не должно.
Поэтому я не случайно начал того, что бинарное значение индексации определяться Яндексом с позиции востребованности, а востребованность нужно нацеленно и комплексно создавать: контекстом, краудом, соц. рекламой, оффлайн рекламой, pr механиками и т.д. (в зависимости от специфики и задач).
Поэтому задачу нужно решать не в пределах одного/нескольких документа/ов, а в общем контексте.
Я эту тенденцию уже давно заметил. Особенно на старых мелких информационниках. То, что годами висело в индексе, было довольно неплохо решено и на уровне уникальности, структуры, перелинковки, целевых бэков - стало проседать на фоне общих хостовых характеристик. Сужается общая аудитория сайта - сайт начинает обваливаться.
Так что можно конечно потратиться и на ссылки, и на бесполезные сервисы, которые в лучшем случае создадут повод для дополнительного переобхода страниц, но через месяц - другой, третий, картина может повториться.
Как бы иронично это не звучало - "потому, что это норма". Заработок на сайтах - это своего рода фабрика грёз, активно подогреваемая теми, кто нацеленно спекулирует на данной теме и зарабатывает на ней (создавая и продавая "заготовки" тем, кто сильно возбуждён интересом пассивного домашнего заработка).
Люди живут надеждами (это базовая психологическая потребность), поэтому всегда будут тратить деньги и пробовать свои силы в новых формах бизнеса, тратиться на действенные и эффективные способы похудеть, тянуться к тайным знаниям обрести гармонию в лоне духовных единомышленников и т.д. Кстати, обрести новую востребованную профессию и выйти на заработок в 150-200 тыс. рублей в месяц - тоже сюда же. Это сейчас прямо-таки тренд.
Пробуют и разочаровываются (в том числе и в личных качествах) - сотни, проявляют усидчивость и какой-либо мало-мальский успех - единицы, достигают успеха - избранные из единиц. Среди прочих особо крикливо выделяются те, кто понимают, что продавать нужно не "результат", а веру в свои силы и собственную уникальность. Потом всё сводится к тому, что "какова вера и усилия, таков и результат". Эта своеобразная форма социальной финансовой религиозности, только нацеленная на базовую потребность в финансовом достатке и независимости.
Сие есть норма жизни.
Видите ли, если раньше Яндексу достаточно было уникального (отличного от других сайтов) контента, то сейчас "наш милый Яндекс" запросто может выкинуть страницу только потому, что она мало востребована и малоценна.
Выглядит это следующим образом,
А ссылка с рекомендациями здесь https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/targeting.html
Поэтому я бы вам советовал тратиться не на сервисы и ссылки (что может быть полезно, когда решен главный вопрос), а сосредоточится на решении главного вопроса, который крутится вокруг необходимости: а) целевого трафика б) востребованности самой страницы в) ранжирования и поисковой видимости в пределах пользовательской кликабельности.
P.s. Страницы могут действительно вернуться в поиск (даже если вы их менять не будете) при условии увеличения трафика и пользовательской активности на сайте.
Скорее не вам, скорее тому, кто потратил бы реальные деньги.
Пока точно не надо. Изучите сначала практическую сторону вопроса, иначе (как вам сказали выше) вы примите на себя ответственность за напрасно растраченный бюджет.
Берите сразу одну ссылку за 100 000 р. и сразу в топ на 10 лет. И проверять будет проще, и чувство выполненного долга будет выше.
А если серьезно, то задавая такой вопрос, вам можно смело ответить - не нужно вам покупать ссылки.
По каким запросам?
А в текущих регионах много других дилеров подобного оборудования?
Ну почему же алчность? Если у них работает доставка, то это одно из направлений их деятельности.
Вообще, интересно, что за оборудование?
Ну, не знаю, какие тут могут быть мучения, обычно берут мобильник, вешают представительство в каком-нибудь бизнес центре, закрепляют региональность, а потом информацию сужают до консультаций по телефону. В большинстве случаев работает.
Если удалённые продажи действительно имеют место быть, клиент будет настаивать на охвате регионов.
60 заходов в день для всего сайта?
Какая доля поискового трафика и какая из неё перепадает на Главную? Анализируйте как ранжируется Главная страница.
Я бегло посмотрел запрос "купить водяной пол в санкт-петербурге" и в TOP50 питерского региона я ваш сайт не увидел, поэтому все эти старательные SEO заголовки я бы пересмотрел, а длинную портянку текста, вида
убрал и разработал более целевое решение в пользу лаконичной инфографики и рекламного маркетинга.
Длинные текстовые списки на главной страницe как правило бесполезны. Там должны быть лаконичные и аргументированные рекламные тезисы + интуитивно-понятный функционал для интерактивного ознакомления. Длинные тексты не читают, их проматывают.
Да хоть цвет колпачков :) Я про то, что вопрос как правило содержит в себе чисто человеческий фактор оценки :)
