Смысл понятен - собрать информацию с опорой на коллективное мнение.
Окстись, с чего бы? :)
Ну раз не видел, то познакомься: Технопарк, Никс, ПрайсРу, Тиу, ШопПрайс и т.д. Их масса.
Совершенно необязательно заставлять нужный поддомен ранжироваться в нужном регионе Гугла. В Гугле может ранжироваться и основной домен (равно как и в варианте на папках), а внутри геоидентификации переадресовывать на региональный оффер, который на поддомене, что и демонстрируют вышеуказанные сайты. Главное, чтобы была свобода манёвра, а то какую стратегию будет реализовывать TC на своём сайте - это его личный выбор.
Всё пашет, если при этом выполнить рекомендации.
Я не вижу, что у тебя там на скриншоте, в РФ print.sc не работает.
А не надо потребителям выводить в видимую область мусор вот и всё. Если у TC есть потребность в разделении хоть на папках, хоть на поддоменах, то он в любом случае это сделает, а какой в итоге будет выводить оффер целевой аудитории - дело третье.
Я так понимаю, ваc огорчает нецелевая информация по какой-то отдельной услуге и вместо регионального предложения всплывают столичные агрегаторы, которые транслируют формальную рекламу? Ну, что ж бывает. Но это не обязывает TC делать также.
Сколько надо, столько и делайте. На поддомены вынести города с областным подчинением, а внутри структуры отдельного города можете на папках сделать более детальное дробление с городами районного значения,
Да хоть деревни, если очень нужно.
Нормально скажет, даже в TOP1 ранжирует.
Понятно. Классический факап - слить деньги на копеечные статьи на Адвего, завернуть всё это в обёртку WP, полить как получится ссылочным, а потом мыкаться по аудитам - "Здравствуйте! Вот есть сайт XXX статей в индексе, ничего не растёт, трафа - слёзы. Посоветуйте, что делать?"
Все подобные темы надо начинать с замечания - "Кол-во проиндексированных страниц и возраст сайте не гарантирует трафик". А то начинаются советы - проверить техничку, проверить семантику, прописать правильно заголовки.. и т.д. Для кого это всё нужно, если бизнес модель полностью нерабочая.
Угу. Задай вопрос на Серче и пройди бесплатно курс повышения квалификации по SEO.
Поддомены для отдельных городов. Тогда и региональность будет проще закреплять и от лишней URL вложенности избавитесь.
И это как раз плохо, потому что отсечь влияние роботов - это пол дела, куда более важней наращивать рабочие метрики для конкурентного продвижения. А если вы предлагаете отсечь возможность точечной аналитики по всему спектру рабочей выборки, как для Яндекса, так и для лица заинтересованного в продвижении, то тем самым вы лишаете выгодоприобретателя сайта основного рабочего инструмента.
Нагульщики не генерируют хорошие поведенческие. Хорошие поведенческие - это заинтересованные целевые действия и конверсии. Ед-но, что позитивного могут делать нагульщики - это укладывать рабочие сессии "в технические неотказы". Но это всё равно, так или иначе это информационный мусор.
Владелец вложился в ресурс, закупил текстов на адвеге из числа готовых, хотел делать портал типа "лайфхакера". Ну, я базовые косяки описал и объяснил, почему не поедет в актуальном виде.Не поверили.По итогам спустя почти год сайт где-то в топ-30 Гугла по запросам типа "фиолетовые волосы" и паре ещё таких (5 визитов в месяц), Яндекс продолжает держать оборону и в выдачу сайтец не пускать.
Понятно. А контекст зачем покупали? Набрать рабочую инерцию по поведенческим?
О чём писать? А том, что нет представления как формировать полезный пользовательский контент?
Берем первый же пост https://fitrails.com/posts/15767-uprazhnenie-na-seredinu-grudi-s-t-obraznoy-shtangoy
Смотрим по факту, о чём речь. Тема "Упражнение на середину груди.." видео + два предложения описанные на уровне - "Вы видели?", "Попробуйте!". Остальное - функциональная обвязка.
Это всё что по заданной теме может сказать автор материала?
Для сравнения заходим в поиск, берем топового конкурента и смотрим, какое содержание необходимо для топовой позиции. Последовательно (для объективности) смотрим остальных конкурентов и видим: как/в каком объеме/с каким информационным покрытием представлены материалы.
После этого становится абсолютно понятно, в чём проблемы, причём тут Платон?
На MFA информационник брали контекстную рекламу?
Тогда вам нужен маркетинговый анализ вашего оффера, без специалиста вы этот вопрос вряд ли осилите на должном уровне. Нужную фокус группу тоже нужно собрать и координировать, определяя и прорабатывая ценностные критерии вашего лендинга. Всё это потребует времени, сил, рабочей энергии и экспертного управления данной задачей .
Просто так за здорово живёшь этим никто заниматься не будет.
