Антоний Казанский

Да,  Imagenomic Portraiture, пожалуй, самый известный. Есть ещё SkinFiner, On1 Portrait, PT Portrait и ряд других.

Мне больше всех нравится PT Portrait - на мой взгляд самый функциональный и самый толковый с корректировками кривых лица.

Может использоваться как самостоятельная программа, так и как плагин к Фотошопу.

Но как правильно сказал Виктор, профи используются частотное разложение - техника реализующая отделения тона кожи и текстуры и потом ретушируют вручную. Несмотря на кажущиеся сложные слова сама техника довольно простая, осваивается минут за 10 :) 

Дмитрий, а какую функцию будут выполнять эти сайты?

Честно говоря, мне сейчас даже сложно представить такие современные сайты, это лично меня возвращает почти на 15 лет назад в эпоху сайтов на narod.ru и мою практику использования FrontPage :) 

Я конечно понимаю, что это может быть вариант сгенерированных доров на чистом html, но всё же учитывая вашу сферу занятости и профиль, какие задачи вы ставите такими сайтами?

p.s. По сути вопроса - искать сильно дешевые хостинги я не рекомендую, варианты бесплатных без поддержки php уж точно.

А также подойдет любой шаред хостинг нижнего ценового сегмента. 

Видите ли.. в современном SEO нет строгих типизаций.

В TOP1 можно выйти с сайтом и с теми заголовками, который вы указали, и с укороченными, и с расширенными.

Прошли те времена, когда была необходимость строго просеивать семантику, подбирать остро необходимые запросы и так удачно формулировать заголовки, чтобы они были в строгом порядке по мере убывания значимости от начала. 

Если вы планируете продвижение по группе запросов: [головные уборы, купить, цены, интернет-магазин], то вы в общем и в среднем указали правильно, для того, чтобы начать конкурировать за топ и быть на топовых местах.

Куда важней будет - насколько ваша страница содержательно будет удовлетворять потребительский спрос. 

ConvertMonster, причём обязательно не только курс по контекстной рекламе, но и остальные курсы по маркетингу и трафик менеджменту (пиратские копии в сети есть). 

Курс по контекстной рекламе в плане организации и ведения РК - это лишь один аспект, в реальной практике вы будете заниматься вопросами рекламного развития клиента (если конечно не планируете устроиться в студию, где на каждом направлении будет свой специалист), поэтому азы рекламного маркетинга, юнит экономики, рекламного копирайтинга и знакомство с вебмастерингом (хотя бы обзорно на уровне технологий и профильных областей) - очень важно.

Без понимания межпредметный связей сейчас никуда.  

И всё-таки финальный аккорд из моей металлической юности..

Именно, не снимал. Он типичный политический (и пожалуй самый яркий) трикстер.

Продукт эпохи 90-х.

Ну да, незлобно, позитивно и своеобразно в гротескной форме вполне себе позволял по случаю придушить женщину и оттаскать её за волосы.

Увидел, спасибо. 

А про 50% брака далее от поддержки есть ответы? Они проигнорировали данный контекст?

Спасибо, понятно - принято к сведению 🤝

Итого. Если среднестатически ваша выборка релевантна общему перечню рекламный предложений, то дело - худо. Видимо биржа стагнирует мы имеем дело с её активностью на излете работы. Если так оно и есть, надо держать руку на пульсе и не игнорировать факты намеренных потасовок в размещении.

Благодарю ещё раз за полезный и содержательный пост, буду иметь ввиду. 

Разработчик

Контент-менеджер

SEO специалист

Программист

Верстальщик

Дизайнер

Копирайтер

Вы хотите команду исполнителей в лице одного человека за 30 тыс. рублей?

Ну что ж.. попутного ветра..

Моё почтение 🤝

Вот! И вот здесь принципиальная контрольная точка, которая не проходит проверку.

В моей рабочей резонности - не принять размещение, поставить в известность поддержку GGL о нарушении правил и направить свои усилия на поиск тех площадок, которые добросовестно выполняют заявленные обязательства и не нарушают правил системы.

В этом смысле я не вижу необходимости определять полезность всего сервиса по частному случаи, где отдельный вебмастер решил обмануть рекламодателя.

Да, пожалуйста, если есть желаниe, но в общем-то необходимости нет, в описанном конкретном примере я вам верю, потому что сам неоднократно с этим сталкивался и в GGL, и в Миралинксе, и в частном порядке, и даже на практике обмена ссылками, когда это было актуально.

Ну вот здесь, если бы вы привели примеры массовых случаев, тогда это большой вопрос в службе GGL, хотя опять-таки определяющим будет статистическом большинство.

Я вашу мысль и уровень её критичности понимаю, но основные разделы - опять-таки понятие довольно вольно трактуемое. Если на сайте несколько блоков ссылок, ведущих на разные разделы - может быть такое? Может быть.. Может вебмастер называть всё это множество основным разделами - безусловно может. Пример - городские порталы.

Мысль понятна. Теперь давайте попробуем снизить градус эмоциональных оценок и положится на практический опыт и объективную резонность.

Давайте вот под каким углом. Люди неидеальны, люди не безгрешны, люди нередко обманывают, хитрят, поступают нечистоплотно. Если отсекать всех за нарушения, система исчерпает себя за дефицит рабочих площадок. На форуме не банят за незначительные нарушения, студентам прощают прогулы и можно найти множество примеров, когда те или иные нарушения не считаются критическими. Когда возникают рецидивы, становится очевидно, что конкретный элемент/объект/человек/вебмастер с конкретной рекламной площадкой злоупотребляет лимитом доверия и его удаляют/банят/отказывают в сотрудничестве. 

Также и здесь, критический отзыв с доказанным нарушением правил должен быть частью репутации и на эту репутацию должны влиять пользователи и с вашей идеей сделать публичными отзывы я согласен. Так что если конкретный вебмастер будет многократно обманывать пользователей - ему не место среди рекламодателей.

Уверен, параллели всё-таки провести можно. Ваше ТЗ и нормы выполнения ТЗ также будут как раз правилами, которые обязуется соблюдать исполнитель. 

В случае с биржей - они признали нарушение и не обязывают вас оплачивать размещение, следовательно исполнитель уже наказал себя тем, что исполнитель проделал работу (пускай некачественно, не соблюдая правила), но оплату за размещение не получит. Плюс после того, как он получит ваш отказ, он будет вынужден провести ещё одну работу - снять ссылку. В своём отказе и в доведении данной ситуации до поддержки GGL вы и наказываете исполнителя.

Если из 100 размещенных ссылок действительно 50% площадок нарушают правила и вы готовы привести доказательства - да, это резонный критический отклик и на такую статистическую выборку поддержке необходимо реагировать. Если действительно окажется, что в последовательном перечне 100 площадок 50 из них явно нарушают правило и делают это многократно, то вот в этом контексте я согласен с вами, что поддержка GGL запустила ситуацию и не в курсе реального положения вещей.

В исходной переписке про 50 из 100 я ничего не видел, если вновь возобновите переписку в поддержкой GGL именно в этом контексте я буду вам только благодарен!