Правильно, поэтому чтобы не менять смысл, важно не вырывать отдельные слова из контекста и не укорачивать поясняющее определение.
Нет. Отвечать ожиданиям должна целевая информация, которая размещается на страницe. А юзабилити - это как раз удобный GUI (графический интерфейс), который обеспечивает комфортное и что немаловажно - корректное получение целевой информации.
Проблема в том, что за полный рабочий день вы предлагаете месячную з/п равную одному рекламному бюджету.
Не получится нормального "дела" с человеком, который умеет продвигать и иметь рабочий опыт с подрядчиками за такие даже не смешные деньги.
Последовательность H заголовков важно соблюдать и H1 делать первым, а H2 и последующие заголовок делать в структуре общего тела страницы, не вынося ни в шапки, ни в баннеры, ни в слайдеры, ни в подвал.
На вашем месте я бы H2 не вставлял в слайдер. Слайдер - это обычно автономный динамический элемент, его обычно используют для привлечения внимания и доп. информирования. Внутри слайдера H разметку лучше не использовать хотя бы потому, чтобы самому не путаться в структуре H заголовков.
Никаких запретов вставлять H заголовки в слайдер или не вставлять нет. Делайте так, как необходимо, согласно общей задаче.
Всё по обстоятельствам. Футер - это часть страницы, поэтому на уровне отдельной структурной части вообще странной задавать такой вопрос.
Всё зависит от того, как вы определите эту рабочую область, что в ней будет и для чего. Если фантазии хватает только для того, чтобы вставить туда копирайт и время работы, то тогда - да, большого толка не будет. Но есть темы, где в футерах напротив решают конкретные целевые задачи для пользовательского отклика. Например авторские творческие сайты (фото студии, персональные творческие сайты), там вообще концепция подачи материала _может_ базироваться на том, что основное тело страницы - это единое творческое полотно, а футер - функциональная часть для дополнительной навигации и отклика. Я видел футеры на пол экрана и это было оправдано и было основной зоной кликов.
Вопрос в том, как вы информационно решаете задачу пользователя, участвует в этом футер или нет. Если активно участвует, то это зона возможных конверсий и тогда это напрямую влияет на продвижение. А если у вас стандартной интернет магазин и вас интересует только это, то делайте стандартно.
То, что история не обновляется - дело третье, обновлять панель вебмастера и учитывать внешние ссылочные сигналы - процессы раздельные, но в моём случае это действительно вряд ли, потому что пара ссылок с морд двухдневной давности - это явно не подавляющий фактор.
Пожалуй. Надо будет мониторить конкурентный состав топа.
Похоже на бандита, у меня резкий взлет ВЧ запросов.
Может и не он, но по признакам похож.
Время конечно покажет. Одно пока понятно точно - движемся в верном направлении.
Нет, уверен, переспам тут непричём. Переспам в Яндексе для однословных ВЧ либо не работает, либо работает в фильтр (в минус).
Текстовая составляющая безусловно важна, но на выбор сайт "для бандита", повлияла совокупность факторов. Над кондициями коммерческих фактором и структурой для ПФ мы работали более года, поэтому практически все должныe наработки по digital маркетингу внедрили. Выбор для топового тестирования вряд ли был случайным, хотя и рановато по моим рабочим ощущениям.
В общем-то я согласен, что это должно быть нормой, если новый игрок получает свой шанс для набора и тестирования поведенческих в топе, поэтому именно так я эту ситуацию и воспринимаю, - именно в этой логике Яндекс и описывает работу этого алгоритма.
Здесь согласен.
Всем спасибо за мнения, буду следить за развитием событий.
