Виктор, хорошо вас понимаю, я в этой системе почти 10 лет отработал и хорошо знаю, как все рабочие задачи SEO продвижения менеджерами подводятся под прайс. Мне опять-таки вспоминается: "Антоний, ты должен придумать методики, чтобы в случае отказа от продления договора и задержек оплаты, ты должен делать так, чтобы запросы падали :)"
Но и со стороны клиентов бывают ушлые товарищи, которые со временем просто сужают перечень запросов за которые готовы платить :)
Именно так. А ещё зачастую бывает так - вроде всё объяснишь, всё расскажешь, несколько месяцев потратишь на корректировку рабочего русла, а потом внезапно - Антоний, вот не надо про эти все маркетинги, карты пути пользователя, воронки продаж, ценностные контрасты, внутренние мотивации и микроконверсии, - и вообще нам доели эти бесконечные доработки и прения между сотрудниками - мы вас взяли покупать ссылки, но только так, чтобы они работали! Вот и покупайте ссылки, чтобы они работали, а всё остальное когда надо сделают дизайнеры и программисты (здесь важная ремарка, что если им никто внятное ТЗ не опишет и не заплатит, они даже и думать про сайт не будут, не то, чтобы заходить и что-то там по воле своего проф. долга делать). Вот с этими мифами и приходится неустанно по необходимости бороться.
И пока у клиента мозги на место не встанут, пока не будет достигнуто полное взаимопонимание, перспективы сотрудничества не будет. Будут обманутыe ожидания, причём обоюдно.
С кучи и не надо. Поставьте контекстно перелинковку там, где по тексту это будет прямой рекомендацией для пользователей. А упираться в том, что по всему сайту нужно найти использование запросов, которые непременно нужно завести каждый на свою целевую страницу - явно избыточное действие.
Ну мне вот все из старпоста мифом кажется. С Володей сео по большей части мнение совпадает, только я даже в перелинковке никакого толка не вижу. Это тоже все в степь сео-дрочильни.
Все эти тезисы проверял и так, и эдак. Никакого эффекта замечено не было.
Как говорится, всё опционально. В каком-то случае получите подтверждение, в каком-то нет.
У каждого специалиста свои акценты и своя методика. Главное, чтобы она в подавляющем числе случаев давала позитивный результат. А степень влияния того или иного приёма я всегда стараюсь проверять на практике, если он востребован и работает, значит я его оставляют как рабочую гипотезу, если нет - отказываюсь от неё. SEO продвижение - это фактически и есть последовательный перебор рабочих гипотез и отбраковывание того, что не годится/не работает/не даёт нужных результатов.
Вот! И как раз интереснее и продуктивнее обсуждать мифотворчество производственного процесса, а не отдельных SEO методик, ибо те или иные приёмы могут работать и могут не работать, а вот мифотворчество заказчика вызванное тем, что оплата является гарантом законченной услуги - создают проблемы и бизнесу, и процессу продвижения.
Именно! Потому что как раз продажники вынуждены заниматься мифотворчество на почве вынужденных обещаний (им нужно план продаж закрывать). А мы - технические спецы и навязывать в большинстве случаев не будем.
Поэтому - да. Мы мифы не плодим, мы предоставляет информацию в силу понимания и рабочего опыта, а вот тем кому важнее продать услугу, нежели её качественно выполнить - вот здесь и рождаются рекламные кривотолки.
Так мифы и рождаются :)
Не понял. Скручивает сервисы Яндекса из топа? Это что-то новенькое :)
Согласен. Тут уже срабатывает профессиональная ответственность.
Ты для чего это делаешь (вопрос общий)? Срубить скоренько баблеца продемонстрировав топовые позиции на какое-то время? Или ты планируешь сотрудничество с человеком в долгую? Если в долгую, то ты понимаешь, что делать и к каким вероятным результатам приведет имитация оптимизации.
Да, в долгую сложностей - масса, больше половины из тех кто обращается не доходят и до половины, потому что не могут морально пережить рекламные предложения - в топ за две недели за 30 тыс. рублей. Уходят, пробуют, узнают в общем об этой методике, разочаровываются, зачастую теряют домены и через n-лет возвращаются опять к формированию необходимой рабочей стратегии в интернете. У каждого свой уровень осознанности и своё время "созревания" до работы в долгосрочную. Кто-то и не дозревает, бросает всё и меняет деятельность. Всяких примеров достаточно.
Сереж, а ничего не делать. В крайнем случае предлагать Директ и прочую рекламу по методике аукциона.
Хотите быстрый трафик - вот вам контекстный трафик с рекламных систем.
Что касаемо SEO, то пинать сайт так как есть, накручивая дутые показатели - я лично не берусь. Если работать, то начиная с полной ясности по всем маркетинговым задачам и переносить все рабочие механики в плоскость web. Нет времени/желания/средств/понимания и хочется во всём срезать углы - вон к накрутчикам. Мне интереснее формировать рекламный продукт, а не пинать полудохлую лошадь.
Ну вот как-то так я для себя это решаю..
Но не во все же 10 мест Яндекса? Не во все. Вот за остаток и боремся.
SEO специалисты определяют. Мониторят в процессе показатели конкурентов и определяют. Сравнивают свои изменения по наработкам и видят в результате каких плановых работ свои позиции стали выше, а точечных конкурентов - ниже. Из набора рабочих данных и возникают общие показатели.
Со стороны конечно определить их сложно, а в процессе, методом действенного анализа общая рабочая картина становится понятной.
Такая позиция, увы, непродуктивна. Кому её озвучивать? На форуме - понятно, поспорили, постонали, поругались.. а в рабочем диалоге с клиентом они не нужны.
Да, есть неясности и противоречия, но на продолжительной рабочей дистанции закономерности всё-таки видны из них складывает стратегическая работа.
Пользовательский отклик слабый. Нет покупок, нет микро конверсий, нет интерактивного взаимодействия с рабочими элементами сайта, фактически отказы. Как боты - открывают страницу и начинают её бесцельно крутить туда сюда.
А причины могут быть разные. УТП слабое, юзабилити невнятное, точек микроконверсий нет, цены высокие, дизайн раздражающий и т.д. Т.е. "лошадь" на смотрины привели, а оказалась старая, немощная кляча, тогда как люди ожидали молодого выносливого скакуна.
Так и получается. Сайту пинок под жопу в топ дали, а в топе он толком никому не нужен - просто занимает место. Вот она и получается, его величество псевдооптимизация.
