Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
796
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Сергей Нижегородцев:
Неплохо было бы устроить круглый стол с представителями Яндекса, бирж, агрегаторов, сео-аналитиками с одним вопросом: ЧТО ТАКОЕ СЕО ССЫЛКА? и одним подвопросом: ССЫЛКИ, ПРОДАВАЕМЫЕ СО ВСЕХ БИРЖ И АГРЕГАТОРОВ, ЯВЛЯЮТСЯ СЕО-ССЫЛКАМИ?

Сергей, ну какие же наивные вещи вы пишите.

Ответ будет - любая ссылка установленная с целью повлиять на поисковые системы, является seo ссылкой.

Все остальное - вода и детские эмоции, сопли и слезы, тщетные попыточки выдать желаемое за действительное.

"Плакать" приходится тем, кто хватает Минусинск на ковре у начальства.

Сергей Нижегородцев:
и на 99% надежный метод в Минусинском алгоритме - База биржевых SEO-доноров Рунета.
Мне одному пришла в голову такая идея? Думаю, нет, не одному :) Может, все проще, ребята?

Предлагаете устроить гетто для сайтов. А как быть с тем, что каждый первый полуеврей? Утопическая идея.

wolf:
"Парные слова" - это что-то новенькое в терминологии. Может, таки старый добрый кворум?

Сергей, вы же у нас признанный специалист в независимой оценке поисковых механизмов, поясните, как точнее интерпретировать данное явление, мы с интересом послушаем :)

87793:
Не могли бы Вы пояснить попроще и попонятнее, что такое "переходящий мотив"?

Я лучше подробнее напишу ближе к сути самого вопроса. Я лично не верю в аутентичность установки - "Ссылка, которая поставлена с целью повлиять на поисковые алгоритмы Яндекса", равно как в понятие "естественная ссылка".

Объясню на примере. Допустим, молодой гипотетический веб мастер ставит на своем сайте ссылку вида <a href="">site.ru</a>. Это естественная ссылка? Допустим(!), да. Что мы знаем о его целях повлиять на поисковые алгоритмы? Ничего. Что поисковик может знать/узнать? Ничего. Но вроде как не SEO ссылка.

Идем далее. Он размещает в своем сайте/блоге такую конструкцию.

<p>

...

</p>

<p>

<a href="">купил окна</a>

</p>

<p>

...

</p>

SEO-шники скажут, ага - коммерческий SEO анор, установлен с целью передать ссылочный вес по данному ссылочному тексту. А что мы в действительности можем знать о целях установки этой ссылки - ничего, мы лишь можем строить свои предположения на основе ряда признаков.

Вот и поисковик оперирует признаками, а не гипотетическими целями, у кого какие они были и по какой цепочке реализованы (это к слову о переходящем мотиве).

Такая же софистика и про естественные ссылки. Любые ссылки ставятся с тем или иным намерением: навигационным, информационным, коммерческо-анкорным (если хотите). Естественная ссылка - это когда вы открыли ссылочный профиль, а там новая ссылка про которую вы и не знали, кто ее на вас поставил. Только она естественная для вас, а для установщика - это действие с намерением.

Поисковики фиксируют признаки, а не намерения, цели и естественность. Наберет сайт критическое значение по признакам и схватит фильтр за "некачественную" (еще одно искуственное понятие) ссылочную массу в виде Минусинска и/или прочих фильтров.

Естественность, естественная ссылка - это лишь фигура речи SEO для более внятных объяснений своих приемов и методик, в действительности, я считаю, нет никакой естественности, есть лишь совокупность внешних ссылочных сигналов, в которых мы - сеошники пытаемся определить некие критерии методологической полезности. Биржи/не биржи, деньги/не деньги, знал/не знал, умел/не умел, хотел/не хотел - все эти подробности нам тут пообсуждать и к машинной аналитике не имеют никакого отношения.

Chain Gang:
прямо сейчас пишу под гугл:) надеюсь скоро появится)

Тогда наберитесь терпения для массовых регистраций, Гугл наскоком не взять.


а если под яндекс надо зарегить хотя бы 100 ящиков - десятисекундным делом точно не обойтись:)

100 ящиков надо как правило спамерам и они покупаю готовые.

wolf:
Как смотрели в анкоре?

Обычно, по внешним сигналам ссылочного профиля. Мог, конечно, и не добраться, но привлекло именно то, что непустая выдача как раз по тем словам, которые в донорских TITLE-ах в пределах одного предложения.

---------- Добавлено 08.09.2015 в 03:14 ----------

dreaming_coala:
Это клей с saunabar.ru

Все, спасибо, увидел, там есть ссылка сама на себя, а я этот анкор во внешних ссылках искал. Теперь все логично.


Интересно вот что: /ru/forum/comment/13959899;postcount=765

Любопытный пример, причем, если убираем клуб, то выдача непустая, но если убираем стриптиз, то выдача пустая. Определенно эти слова парные. Но вот откуда конкретно подклеиваются эти значения и почему первое самостоятельное, а второе нет - любопытно.

---------- Добавлено 08.09.2015 в 03:22 ----------

Психиатр:
Приехали. :) 12 частей и все коню под хвост.
Ссылка, которая поставлена с целью повлиять на поисковые алгоритмы Яндекса.

А переходящий мотив при этом учитывается? :)

"Вот у тебя спички, значит ты куришь" (c) один известный фильм

ushi:
Да уже сделал в три раза больше.

И слава Богу, если это так.

Вы не поняли. Я пишу не за тем, чтобы в очередной раз указать на ваш просчет исходных договоренностей, а с тем, чтобы вы не влезли в дополнительные проблемы. В любой спорной ситуации, как правило, виноваты обе стороны. Они - в том, что не определили границы проводимых работ и этим они могут воспользоваться. Как уже говорил, не работайте до востребования, просите перерасчет и далее оговаривайте рабочий регламент более детально.

Удачи.

Попробуйте лучше справится с Гуглом. Яндекс зарегистрировать и так десятисекундное дело.

ushi:
Повеселили:)
На самом деле мне за сегодня так и не перевели 70 уёв. Хотя перевод вроде paypal, но им занимается целая бухгалтерия и "Список вышей которые нужно сделать не выполняется за минуту" и "Я предполагаю что они до этого еще не дошли". Буду ждать.

Я вам сразу сказал, что вам не заплатят деньги, пока вы все не сделаете.

Я бы не заплатил :)

Alexeevi4:
Подскажите пожалуйста по следующему вопросу... Создается новая страница на сайте. Сразу после создания под ней добавляются несколько комментов, но с разницей допустим в минуту. Пишутся они автором статьи под разными логинами. Как относится ПС к таким комментариям (я про время написания с разницей в минуту)?

Никак. Поисковик воспримет весь текст как единый массив информации. Это применительно к написанному. Поведенческий фактор - отдельный вопрос.

Всего: 12801