Если они рабочие, то в общем-то неважно какого они года, любые другие курсы (и в том числе с дипломами) рассказывают тоже самое, так что все эти знания уже оформляются в некую академическую базу по SEO. Понятно, что она должна быть.
Ну без этого никак. Потому что массовых продаж на спецах по повышении квалификации бизнес не построишь, а массово с деньгами расстаются те, кто хотят "вдруг поменять свою жизнь и начать зарабатывать самостоятельно".
Раз хороший, значит понимает и умеет, а коль реализует и вполне успешно, значит есть чему учиться или как минимум разобраться и понять. В плане рабочего тренинга тоже полезно.
Да, всё так. Надо отдать должное. Я почему про него и вспомнил. Кстати, хорошо, что вспомнил, как раз оплатил свежий материал и скачиваю. Вот думаю, может какой телеграмм канал замутить, материала полезного масса, поделиться - не жалко, а так общими усилиями всегда проще получать информацию.
Честно говоря, никак не могу прокомментировать. Видел пару рекламных роликов с его экспериментами - конями, белками и прочим зоопарком. Занятно, но все его промо видео очевидно развёрнуты под продажу курса. Первое впечатление - он искусно подгоняет накрутку под авторскую методику, потому как такой взрывной эффект на тестовых не потянуть. C другой стороны системный подход в расчёте текстовых показателей скорее плюс, чем минус и я думаю, что здесь тоже есть свои точки релевантного роста.
У меня в рабочих архивах есть его прошлогодний курс и я стою на раздаче в складчине на новый, но и прошлогодний пока детально не смотрел. Учитывая его активность и визуальную креативность, а также весь тот рекламный флёр который он за собой тянет - определённо интересен и методиками эффективных рекламных механик определённо владеет, а это в практическом смысле для меня гораздо важней, чем академические знания в истории разработки алгоритмов.
В общем, своего полного впечатления о нём и о содержании его курсов я пока не определил, но обратить внимание точно есть на что.
Маркин (который Антон) на подробном анализе текстовых факторов свой курс строит, у них там своя кастомная разработка.
Определённо посмотрите, потому что ваш подход и тенденциозность в работе явно указывают на то, что вы в специфике дорвестроения или как минимум в серой схемe создания PBN ресурсов. На полноценные пользовательские сайты это действительно непохоже, поэтому принципы этапной разработки белого проекта, который я указал выше и воспринимается вами с неприятием.
Я не против каких-либо конструктивных идей, но если бы вы сразу, в стартовом письме указали, что это эксперимент с переводным текстом, то логика ответов была иная.
Тилда не запрещает иметь трафик. Вы попробуйте найти в конкурентном топе несколько примеров интернет магазинов на Тилде, вот тогда будет повод присмотреться и возможно изменить решение.
Это какой-то побочный проект. Новостной движок газеты здесь.
Конечно. Считай рекламная площадка.
На заборе тоже иногда что-нибудь написано. Написанное не значит, что есть возможность целиком и полностью решать поставленные задачи по SEO.
Вот когда начнёте что-либо продвигать на Тильде и когда получите ТЗ от оптимизатора по необходимым доработкам, вот тогда узнаете реально, как обстоят дела.
Понятно. Уровень траста на тематических платформах может быть в разы выше, чем на бизнес сайтах.
Для того, чтобы советовать, нужен видеть ваш оффер, конфигурацию и механику меню.
Чтобы решать проблему разграничения наборного фильтра с get параметром и целевыми каноническими посадочными, можно канонические посадочные выводить доп. блоком после заголовка.
Тогда в общем пользовательском меню будет работать наборный вывод с get параметрами, а внутри конкретных разделом связи с каноническими URL-ами целевых посадочных страниц.
Вот один из вариантов решения целевых посадочных.
