Куда делась органическая выдача Яндекса?

Уже не так. Это не работает при конкуренции с топ игроками. А они практически все заполоняют. 

КФ будут только набирать в значимости. Если у ПС есть способы их оценить алгоритмически, то на черта ей ссылки и ПФ?
Тут один вариант: искать УТП, какие-то фишки, которые обеспечат преимущества по сравнению даже с самыми раскрученными ресурсами и свой кусок поискового рынка.
Проблема в том, что для подавляющего большинства это невозможно в принципе, и вместо небольшого куска пиццы придётся собирать крошки от большого.

Работает. Вопрос только в эффективности.

А эффективность складывается из этого,

т.e. из составляющей маркетинга.

И если в перечне конкурентов вы делаете это точнее, грамотнее, полнее и эффективнее, то вы будете в числе топовых лидеров.

Конкурентный топ или неконкурентый - это лишь уровень конкурентного прессинга. Базовые правила остаются те же.

Проблема большинства в том, что большинство делают среднестатистическое подобие и получают результат ниже среднестатистического уровня. А здесь для начала нужна серьёзная аналитика бизнеса и изыскание принципиальных конкурентных возможностей - принудительное создание их, а потом передов в механику web презентации.

В сущности накрутка - это тоже одна из разновидностей конкурентной способности. Кто-то прочухал, как завышать CTR из поиска по ключевым запросам и прочухал как это эффективно это делать, а кто-то мучается и не понимает, как это реализовать у себя. Так что вся работа была и состоит  из использования конкурентных преимуществ. Какие-то лежат в области презентации товара, какие-то в области цены, какие-то в области сервиса и логистики, а какие-то в виде ключевых технических приёмов накрутки.

Качество страницы может восприниматься как сугубо персонализированный фактор, но если хостовые характеристики по бизнесу выше, то - да, в отдельном случае они могут по релевантности перебивать более "как бы качественную" страницу более слабого конкурента. Да, такое тоже устойчиво наблюдается и в целом справедливо.

КФ может перебивать и классическое исполнение SEO и поведенческие сигналы.

Тогда седлайте сами проекты и обойдите всех конкурентов.

Да Это было возможна раньше. Сам по себе знаю.

сейчас это уже все - поезд ушел.

И как раз яндекс поднимает планку, которую могут преодалеть проекты только с очень большими бюджетами, то есть совсем другого уровня.

Поэтому и SEO дохне....Что классическими средствами уже крайне сложно добиться резульатата в целом. Да возможно как-то затормозить спад или улучшить позиции по сравнениями с аналогичными проектами,

но в выдаче

1. сервиса яндекса

2. пару тройку монстров

3. социальные сети.

Вот и все позиции заняты.

Или давайте  ИМ

-----

Маркет

Сбер

Озон 

Валдберис

Беру

Мвидео

Эльдоарадо

Тинькоф уверен сделает

И вот тоже все позиции заняты в выдаче. Ну можно как тут писали пишут делать уникальные фото товаров или там еще что. Но не спасет...

Да, для конкурентного уровня нужны возможности. Если их нет, то в индивидуальном плане общий топовый конкурентный уровень перестаёт быть оправданным. 

Если не получается специализироваться на более узких нишах или переквалифицироваться во что-то другое, то придётся уходить. Выживает сильнейший, это закон рынка (как бы по-человечески несправедливо это не звучало).

Да, классическое SEO годится только для создания правильной структуры, релевантности, соответствию технических нормам поисковых систем, и создания ряда ссылочных сигналов. А дальше - комплексный маркетинг: исследовательский, продуктовый, сервисный, коммуникационный. 

Если средний потребитель выбирает в пользу гораздо более сильного игрока, то, увы, и поисковик будет его ранжировать выше. 

Если в вашей нише именно так, то, да, средний конкурентный уровень говорит о том, что нужно быть вторым Эльдорадо. 

Но если есть ниши где они не представлены, значит там можно работать.

потер