Вот вы настращаете человека и он пойдет транслировать в массы идею, что менять на страницах тексты нельзя, потому что переходы из поисковых систем падают. Так и рождаются SEO мифы.
Не надо смешивать вполне естественную потребность в правке текстов, с результатами ранжирования.
Если вы вносите точечные правки (банально, увидели опечатку и хотите исправить) или хотите переформулировать более удачно предложение, которое неудачно написано, смело исправляйте.
Дополню. Шаринг можно поощрять (аналогично как в соц. сетях).
А Яндекс напомню, по своим кнопкам в Метрике фиксирует подобные действия, которые считаются микро конверсиями.
Дополню конкретикой, чтобы вы сразу поняли - как действовать.
Screaming Frog SEO Spider
1) Переводите в режим List,
2) Выбираете,
3) Выполняете последующий парсинг по текущему найденному набору страниц.
Как решили? Прямым запретом конкретных IP?
Вы лучше полностью опишите поставленную задачу с указанием намерений, что и для чего вы собираетесь анализировать в полученной выборке.
Обычно это делается так. Снимается TOP50 по основным запросам и далее практически любой известный SEO сервис по съёму позиций выводит перечень cводной информации по конкурентам. Выглядит это примерно вот так:
Далее вы отсеиваете нецелевых конкурентов в виде маркетплейсов, разного рода агрегаторов и крупных брендов, которые торгуют всем подряд. Оставляете только то, что соответствует вашей нише.
Далее сортируете их по показателям пересекающейся поисковой видимости и пожалуйста занимайтесь анализом - определяйте возраст, общую посещаемость, долю поискового трафика и т.д., всё что вам нужно.
Анализировать TOP100 выдачи по каждому запросу не нужно, там может быть много информационного шума - это напрасная трата времени и личной энергии.
Я пользуюсь.
Обычно до TOP100 нишу не анализируют, только позиции собирают.
Но в общем, любой сервис по съёму позиций, который поддерживает глубину до 100.
Можете взять тот же Topvisor, он до 100-ой позиции точно смотрит.
Очень хорошо :)
Являются, но поисковик понимает, где "тело статьи", а где дополняющие комментарии.
Что касается обновлений - это один из позитивных факторов, поэтому смело обновляйте и делайте всё, что связано с улучшением контента для пользователей.
Главное контролировать ключевую плотность слов в статье, сильно не размывать веса слов, не допускать явного завышения тошноты.
p.s. По возможности почитайте про классическую и академическую тошноту.
Пожалуйста 😉
Как к естественному ходу вещей, иначе бы никто не вносил никаких изменений, страшась потерять позиции.
Всё будет зависеть от фактических текстовых изменений.
Если изменения незначительные, они не скажутся на итоговой релевантности и в этой части у ПС не будет повода менять позицию (хотя естественно позиции зависит не только от ваших локальных изменений).
Как правило, точечные/незначительные изменения в больших статьях не влияют значимо на ключевую плотность.
Чтобы вы поняли можно провести такое бытовое сравнение - изменится ли вкус чая, если вы в заварной чайник добавите ещё одну чайную ложечку кипятка.
Как к дополняющему объёму текста.
СтатЕЙ или статьи? Вы начали с корректирования одной статьи.
Поисковики не оперируют человеческими понятиями. Они обработают любые данные, которые вы им предоставите.
Это всё равно что спросить - как отнесется калькулятор к сложению 5+5.
Можно сказать, что поисковикам всегда "всё равно", в том числе и что будет с позициями вашего сайта.
Редактирование материалов - вполне нормальный процесс.
ПС системы повторно обходят ваши страницы и учитывают изменения.
Улучшение/ухудшения будут зависеть - повышаете вы релевантность документа или снижаете.
