Вылизать на форуме довольно проблематично, так что даже сотня статей с натужной перелинковкой к общему графу сигналов ему ничего не даст.
Для форума вообще нужно серьёзно вкладываться в развитие комьюнити, а не про искусственную перелинковку думать.
Внутреннее ссылочное и не такой сильный сигнал, чтобы значимо поднимать позиции.
Вообще крутить один внутрисайтовый параметр идея довольно безнадежная.
Продолжаю приём рабочих заявок.
Как и всегда в моём случае кроме базового технического SEO проводится серьёзная маркетинговая работа направленная на повышение конкурентноспособности оффера: подробно работаем с ЦА, позиционированием, формируем УТП и подробные рабочие сценарии для эффективного покрытия покупательских и информационных потребностей. 📊
Главный рабочий фокус - развитие бизнес кондиций клиента! 👔
Проанализирую проблемные зоны, определю стратегию развития, качественно переосмысливаю методику продвижения, обозначу новые точки роста, внедрю маркетинговые механики для легального (белого) поискового продвижения. 📈
Обращайтесь!
Без менеджеров и посредников. Прямой контакт, конкретная комплексная работа! 📌
Расценки демократические
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Продвижение сайтов - от 10 000 рублей / месяц (столица, крупные города)
Предлагаю довольно гибкиe возможности рабочего взаимодействия и как консультант, и в формате решения частного вопроса, и в качестве постоянного сопровождения проекта.
Актуальны также бесплатные аудиты, подробности указаны 👉 здесь.
Контакты для оперативного взаимодействия 👉 сюда.
Раз так, то и потрудитесь исключительно для себя изучить вопрос каким образом влияние ПФ сказывается на ранжировании и в том же время, как отсутствие трафика и конверсий может "проваливать" технически оптимизированные страницы.
Я вам ничего "не втюхиваю "и не переубеждаю, я вам даю рабочий ориентир, которого придерживаются не только я, но и как минимум двое в этой переписке активно практикующих как и я SEO специалистов, поэтому исходя из этих причинно-наследственных связей можете определить для себя эмпирическую гипотезу, чтобы её проверить.
Других тезисов по изложенному вопросу вы встретите здесь вряд ли, потому что возможные варианты кластеризации вы уже обсудили.
Значит тем более надо задуматься о том, как вас воспринимают окружающие. От этого будет зависеть адекватность реакции уже в ваш адрес. Я вам в самом начале иронически об этом намекнул.
Досконально механизм знают только разработчими поисковых систем, мы лишь можем делать выводы по ряду прямых рабочих и косвенных признаков. И рассчитать эффективность страницы поисковые страницы вполне самостоятельно могут и без участия вебмастера (независимо от того, хочет он погружаться в инструменты статистики или нет).
Анализ пользовательских предпочтений - приоритет поисковых систем и на форуме множество раз обсуждалось смещение релевантности именно ввиду предпочтения поведенческих факторов.
Яндекс это понимает и без ваших отслеживаний. Посчитать конверсии на запрос он может и без участия вебмастера. Подключаете Яндекс.Вебмастер и в статистике запросов это обнаружите.
Гугл также отлично понимает конверсии, просто у него нет такого явно буста по наплыву поведенческих факторов.
Но тут проблема не в этом, тут проблема вот в чём
Вы как новичок форума начинаете сходу хамить незнакомым людям и напористо навязывать свои суждения, вместо того, чтобы выслушать, поблагодарить за мнение и старание разобраться в вашем вопросе, а уже потом уважительно предложить свои доводы. Поэтому если у вас ввиду каких-то своих причин есть желание устроить перепалку, то как минимум без меня.
Именно, потому здесь именно стратегически все необходимые конверсии будут укладываться в нужную группу запросов, а если всё раздробить на осколки, то в отсутствии массового спроса на мелких страницах не будет ни трафика, ни конверсий. И потом начинаются сначала провалы в видимости, а потом страницы вообще могут вылететь как маловостребованния.
Группировать надо по интентам, не по подсказкам, что чем мельче разбил, тем для SEO будет лучше.
Если у вас нет конверсий по вышеуказанным проблемным запросам, то вас и выдавливают из топа.
То, что у вас выпадают запросы - это далеко не факт, что проблема в кластеризации и распределении релевантностей. Если ваш сайт в Яндексе по ПФ "не тащит" и не продаёт, то проблема не в группировке запросов, а том, что нужно раскачивать ваш оффер внешними сигналами.
Вы не одиноки в своей проблеме и напрасно затеяли широкие жесты руками, изучайте конверсии на своём сайте, базовое SEO - это ещё не гарантия, чтобы вы (или кто либо) будет адекватно ранжироваться.
А вы рассчитываете только на текстовую составляющую в мета? Работайте с внешними сигналами, выше вам подсказали, что Яндекс - в приоритете ПФ, для Гугла - ссылки.
Совершенно верно. И даже если в какой-то конкретный момент проверки 2-3 мамонта вывалятся и их место на время займут свежие новоделы-агрегаторы, то это ещё не показатель, что та же картина будет на следующий день - через неделю.
Частный случай проверки - это не догма.
