Пробуйте:
Clean-param: etext /cat/
Посмотрите на ссылочное этого домена, если там несколько десятков хороших ссылок и эти ссылки на постоянной основе (как статьи или прямые рекомендации), то имеет смысл купить.
В плане ранжирования этого никакого заметного плюса не даст, но с другой стороны, если предположить, что допустим, вы часто читаете какое-то СМИ и в очередной раз, используя запрос видите рядом с заголовком названием сайта к которому вы лояльны, то это определённо может влиять на кликабельность.
Можно провести тесты и поэкспериментировать на этот счёт, но для этого должно быть зрелое, раскрученное СМИ c большой посещаемостью и с хорошей аудиторией.
Я имею ввиду (выше говорил и повторюсь), что файл robots.txt важно иметь физически на сервере, чтобы в считанные секунды внести в него изменения, когда это нужно, без необходимости заходить в CMS, запускать плагин, в плагине искать соответствующее поле...
Что касается общей практики использования - это быстрее и лучше.
см. ответы выше, предыдущие обоснования по плюсам/минусам приведены.
Нормально работающие плагины свободно работают с физ. файлом robots.txt и вносят изменения без проблем. Дополнительные условности о том, что у кого-то как-то иначе можно обсуждать бесконечно.
Тема исчерпана :)
Исправлено.
На самом деле зависит. Контекст определяет тенденции.
Это раздел для новичков по оптимизации и здесь совет вполне конкретный - не создавать себе доп. программных преград в доступе к основному файлу, который будет использоваться в работе. Поэтому новичок не вполне себе представляет весь возможный спектр задач, с которым ему скорее всего придётся столкнуться.
Поиграться/посмотреть SEO плагины конечно полезно и возможно даже нужно, чтобы иметь представление о их функциональности, но в целом, прямой доступ к файлу robots.txt желательно и обязательно иметь в прямом виде.
И спорить тут действительно не о чем. Главное дать понять TC, что доступ должен быть и свободное редактирование файла тоже. В остальном, каждый может изгаляться в работе со своей CMS как угодно, хоть усилием воли вносить правки :)
Смотрим внимательно на то как называется раздел в котором мы беседуем (указано слева) и не порем горячку ;)
Снести тогда этот плагин нафик, который не может нормально обеспечить работу.
Совершенно верно. Если вы по каким-то причинам не сможете зайти в панель управления CMS и запустить плагин, которые эмулирует поддержку robots.txt, то вы и не сможете поменять данные в случае необходимости.
Всегда проще зайти напрямую на хостинг (или через ftp) и вручную обычным текстовым редактором его отредактировать.
К слову, это даже быстрее.
Это смотря с какой точки зрения. С точки зрения вопросов оптимизации (смотрим на актуальный раздел) - должен быть.
С точки зрения практики использования CMS, конечно можно накрутить и использовать какие угодно схемы его поддержки.
Это предупреждение является каким-то непреодолимым препятствием?
Из нескольких плагинов, которые я видел (и которые по большому счёту совершенно не нужны опытному специалисту) - просто перезаписывали его содержимое. Что с плагином, что без плагина, что при желании - вообще без CMS файл robots.txt в своём физическом присутствии актуален, будь он хоть в паре со статичным файлом index.html
В любом случае файл robots.txt находится в корневом разделе физически (должен находиться).
SEO плагины как правило позволяют его редактировать из админки сайта, иногда применяя которые инструкции для запрета переобхода файлов/папок, указания использования xml карты и директивы host, которая не поддерживается Яндексом, насколько я помню, с 2018 года.
