- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дорогие друзья, всем привет от новичка в СЕО продвижении, у нас клиент, мы для него сейчас собираем семантику, в процессе кластеризации столкнулись с проблемой, у клиента очень узкая специальность, конкурентность не особо высокая но есть
входе кластеризации получается так, что на одну страницу уже выходит 83 ключа, и я думаю что это не предел
Друзья помогите пожалуйста новичку
"83 ключей годовая точная частотность следующая"
Судя по числам, там вообще конкуренция около нулевая. Да пили как угодно тогда с самыми частотными ключами.
"83 ключей годовая точная частотность следующая"
Судя по числам, там вообще конкуренция около нулевая. Да пили как угодно тогда с самыми частотными ключами.
К сожалению нет, конкуренция есть, и есть очень сильные конкуренты, у которых СЯ более 10 000 ключей
просто очень узкая сфера, и по сути она нужна для людей связанных с водоснабжение и водоотведением в строительстве
только в СПБ более 5 крупных производств
К сожалению нет, конкуренция есть, и есть очень сильные конкуренты, у которых СЯ более 10 000 ключей
Частотность и конкуренция в топе - это разные понятия. Частотность - это общий показатель пользовательской востребованности, а конкуренция - это концентрация активных конкурентов, которые борются за поисковую видимость и поисковый трафик. Это совсем не тоже самое.
Частотность может быть сравнительно небольшая, но конкуренция в нише может быть достаточно серьёзная. И наоборот частотность отдельных ниш может быть на порядки выше, а активных конкурентов не так много.
Не делите общее кол-во запросов на планируемое кол-во страниц - это в корне неверный подход. Даже внутри одной тематики содержание услуг как правило неодинаковое.
Если плохо ориентируетесь в том, как распределить ключи по посадочным, анализируйте конкурентов. Хорошее знание содержания услуг, наблюдательность и логика зачастую решает вашу задачу.
Частотность и конкуренция в топе - это разные понятия. Частотность - это общий показатель пользовательской востребованности, а конкуренция - это концентрация активных конкурентов, которые борются за поисковую видимость и поисковый трафик. Это совсем не тоже самое.
Частотность может быть сравнительно небольшая, но конкуренция в нише может быть достаточно серьёзная. И наоборот частотность отдельных ниш может быть на порядки выше, а активных конкурентов не так много.
Не делите общее кол-во запросов на планируемое кол-во страниц - это в корне неверный подход. Даже внутри одной тематики содержание услуг как правило неодинаковое.
Если плохо ориентируетесь в том, как распределить ключи по посадочным, анализируйте конкурентов. Хорошее знание содержания услуг, наблюдательность и логика зачастую решает вашу задачу.
Я же написал, это целый кластер одного ключа, КНС, канализационные насосные станции, комплектные насосные станции, комплексные насосные станции, это все одно и тоже слово и к ним идут хвосты, все коммерческие, анализ конкурентов я провел
если говорить даже не ручной, а допустим Мутаген, то там есть и 25 и 10, и 5
и как не крути, на одну страницу выходит 83 ключа, и из них не выкинуть не одного, все коммерческие, все те, которые нужны
Я же написал, это целый кластер одного ключа, КНС, канализационные насосные станции, комплектные насосные станции, комплексные насосные станции, это все одно и тоже слово и к ним идут хвосты, все коммерческие, анализ конкурентов я провел
если говорить даже не ручной, а допустим Мутаген, то там есть и 25 и 10, и 5
и как не крути, на одну страницу выходит 83 ключа, и из них не выкинуть не одного, все коммерческие, все те, которые нужны
намекну
1 кроме текста на странице есть еще места куда можно вставить ключи
2 многие ключи являются синонимами и выдача не меняется
3 многие ключи являются частью более длинных ключей
итд
и как не крути, на одну страницу выходит 83 ключа
Рабочих запросов может быть и 83, и 183, и 292.. вопрос в том, какие запросы считать. Если считать вообще все микро НЧ запросы, которые Вордстат даже не показывает, но переход по которым всё равно из поиска есть, то их может быть и на порядок больше.
Вопрос не в количестве запросов точно, вопрос в границе коммерческого интента.
Не привязывайтесь к цифрам запросов, ПС не определяет никаких норм по кол-ву запросов, по которым вы собираетесь работать, это в любом случае ваша персональная установка. Ориентируйтесь на то, раскрывает ли ваша страница наилучшим образом пользовательский запрос или нет.
Мутогены и прочие SE сервисы дают лишь ориентиры по тем запросам, которыми оперируют из своих источников. Общий перечень запросов всё равно в итоге определяете вы.
3 многие ключи являются частью более длинных ключей
Именно так. Комбинаторика и морфология по рабочим леммам слов запросов - это вообще вольная прогрессия.
Поэтому считать цифры по запросам и делать кратно на страницы занятие неблагодарное, отталкивайтесь не от цифр запросов, а от содержания услуги.
ТС, запросы надо видеть. Без этого не получится.
вот часть запросов
вот часть запросов