Лучше учить матчасть. С азов. Самое лучшее вложение - в себя и в детальное понимание происходящих процессов.
Есть желание написать отзыв об использовании вашего сервиса. Прошу относится ко всему нижеизложенному не как к язвительному критиканству, а как руководство к действию.
Знакомство с сервисом началось не очень удачно, сервис зависал, некоторое время не работал, первый платеж так до счета и не дошел.
Теперь по порядку, что вижу критически важным к изменению, а следовательно как рядовой пользователь рекомендую обратить внимание:
1. Стартовая/пополняемая минимальная сумма платежа - 50 рублей - это много для того, чтобы попробовать и понять, что сервис еще совсем молодой.
2. Нет никакого корпоративного форума, чтобы понять, насколько отзывчива служба поддержки, какие текущие/предстоящие рабочие вопросы разбираются/решаются.
3. Нет тикет системы, а значит нет удобной хронологии обращений и понимания оперативности ответов.
4. Стоимость проверок сейчас неоправдано велика для откровенно сырого GUI.
5. Нет возможности сортировки и выборки полей (вкл./выкл), когда на выходе получается вот такая вот таблица,
6. Постфактум нет возможности отредактировать настройки уже проведенной проверки,
7. На скриншоте видно, что 100% зафиксировано, но индикатор работы так и продолжает крутиться..
8. Данные по полям - Индексация по Гуглу и источники трафика - так не были получены.
9. Визуальное представление таблице не продумано (или не дотестировано) до конца,
перемещая таблицу вправо из зоны видимости выпадают названия сайтов, читать таблицу очень неудобно, приходиться крутить таблицу туда-сюда, чтобы понять, какое значение какому сайту соответствует.
10. Выгрузка в CSV сейчас неактуальна,
вот в таком вот представлении данных
выгрузка платного сервиса выглядит неудовлетворительной.
Нужна xls выгрузка..
11. Общий дизайн и внутренняя эргономика сайта пока выглядит кустарно и непродуманно.
Итого впечатления:
Деньги завел, получил довольно сумбурное представление данных и отсутствие ясных и интуитивно-понятных инструментов для чтения и работы с полученной информацией. И что еще важно - нет понимания перспективы - когда все доведут до ума и я смогу продолжить полноценно использовать данный инструмент.
Пока на троечку, не потому что плохо, а потому что явно рано! Хотя сервис безусловно важный и нужный.
Надо много работать и многое внедрять и, мое мнение, монетизировать в полной мере - рано.
p.s. Я считаю даже в общий паблик выкладывать рано. На мой взгляд, надо набрать тестовую группу и довести функционал до конкуретных возможностей.
Спасибо! Я посмотрел вышеуказанное видео и мне очень понравилось содержимое.
На вебинар записался, предполагаю будет довольно качественный, интересный и актуальный контент!
Будете пиарить сервис revisium и услуги дата центра?
Как практические случаи будут разбираться? Как актуальные случаи заражения последних версий CMS будут предложены? Запись вебинара будет доступна?
Или с миру по нитке обущю инфу доступную в паблике "пришьете" к необходимости в использовании сервиса revisium? Или освещение материалов вашего корпоративного блога?---------- Добавлено 24.08.2017 в 17:37 ----------Больше, чем вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=nxq8H7--dqY
Про Жумлу будет рассказано?
Все верно, это наша целевая группа, сотрудничаем с отдельными путешественниками и активными видео блогерами по этой теме, но у них единичные продукты и нестабильно. Планируем разработать отдельно раздел для гидов с возможностью заработка для них, но это отдельная, специфическая работа, которая пока не укладывается в формат массового рекламного канала. Это, если можно так сказать, задача на некоторую продолжительную перспективу в разработке.
Смотря для каких каналов. Полиграфия, type in - главная, по семантике с органики *cоц. *сайт *путешествий* - Главная.
С новостных агрегаторов, ЖЖ материалов, PR статей - вариативно на разного рода материалы.
Директ - раздел страны, кроме этого основная пользовательская контентная масса - на поддоменах, поэтому органика идет и туда.
Кроме этого страница О проекте. Там старались выразить эмоции :)
Все это понятно. У меня у самого масса вопросов и замечаний по проекту. Но проект не мой и я в нем лишь одно из ключевых звеньев. Ясно, что многое можно и нужно сделать. Делается и еще длинной очередью в череде моих ТЗ к разработчикам.
Я не на том хочу сконцентрировать внимание. Обсуждать эти и многие другие рабочие нюансы мне здесь не интересно - мне хватает корпоративного форума, где мы командой ведем рабочие прения и поступательно внедряем все то, что полезно.
Меня сейчас волнует узкий вопрос - это рекламные каналы и их расчетная эффективность.
Конверсия по Директу около 200 рублей, по сравнению с "джинсой" на ЖЖ - это очень дорого.
По SMM - отдельный специалист, насчет таргетинга уточню, думаю, что нет.
Группа своя точно есть, данных для аналитики оттуда у меня нет. Этот канал стоит для меня особняком.
Пока (по анализу достижения целей) с канала SMM у меня много вопросов. Думаю, потенциал этого канала до конца не раскрыт.
Пробовал этот сегмент запросов, равно как и несколько других на Главную - очень низкие конверсии.
Лить Директ на Главную - неэффективно, поэтому в определенный момент переключился на информационные запросы по всему географическому спектру - на раздел Страны. Конверсия стала выше, но стоимость клика все равно получается неоправданной.
Да, это в разные этапы времени делали, сейчас скорее всего все равно переключим рекламные бюджеты на другие рекламные каналы.
Верно. Но пока эту статистику, а равно и тенденции выявить сложно.
Где вы выбираете? Через фильтр на Главной? Да, GET параметры передают настройки вашего выбора. В индексации это ничего не участвует, четкая, вложенная иерархичная SEF адресация доступна для поисковых роботов из основного меню и из xml карты сайты.
Но еще раз - мне не хочется объяснять то, что нарабатывалось долгими месяцами - на это уйдет слишком много времени, чтобы каждому все объяснить. Фокус разговора - привлечение рекламных каналов и их эффективное управление.
Разница в том, что мы не тур. агентство. Для покупки платежеспособного трафика - да, дешевый. Но нам не нужны сотни, которые готовы купить куда-то билет, нам нужны тысячи, которые будут общаться и создавать свою микросреду.
Над конверсией - совершенно верно, надо работать и работаем. У меня лично десятки рац. предложений, которые лежат в рабочей CRM до востребования. Аудит приходится вести по всему - и по входящему трафику, и по факту конверсии, и по поведенческим характеристикам, и по косякам возникающим в результате программных наработок. Задач и надобностей - море. Не хватает рабочих рук, светлых голов и добросовестных душ, чтобы динамично развивать этот масштабный проект.
Вам лично - спасибо за потраченное время и высказанные рекомендации.
Если обнаружите/придумаете эффективную рекламную механику с привлечение регистрирующего пользователя до 100 рублей - рассмотрим вариант компенсации/покупки.
Да, может быть рассмотрели и удаленного тестера, потому я постоянно сетую об его отсутствии, а лопатить приходится колоссальное кол-во информации.
Как в точности - знают только сотрудники Яндекса, которые работают с алгоритмом, а в общем плане - различные модификации IDF. KMY давал выше ссылку на свой блог там можно посмотреть на факторы ранжирования и увидеть какие примерно принципы и формулы используются.
Вам нужно численное значение определенной тематики? Я его не знаю. Оно может быть какое угодно. Начиная с соответствия конкретной рубрики ЯК-а, заканчивая чем-нибудь типа Универсальное. Что вам это даст в практическом прикладном применении для SEO? Думаю, что ничего.
Здесь, на мой взгляд, важно понимать, что тематика в Яндекс - это не тот визуальный оттиск страницы, которые мы можем увидеть на Главной странице, читая текст на странице. Тематика оценивается по вхождению запросов в корпус документов + наверняка уже есть какие-нибудь преобразования по семантическому вектору, начиная с Палеха.
У меня довольно интересный случай. Взял дроп. Типичный заброшенный сайт фирмы. Несколько месяцев просто висел с одной страничкой. Индексация по Яндексу всегда была и ТИЦ был (и сейчас есть). Получилось так что с тем же названием появилась фирма в другом регионе. Поставил новый сайт, старый контент не использовался. Яндекс бодренько скушал странички в рост. Гугл упорно молчит.
Добавил Search Console:
Индексация - 0
Добавленный sitemap.xml - в режиме ожидания
Статистика индексации - периодически страницы обходит.
Бэки растут, трафик минимальный, но есть.. а индексации в Гугле нет.
Предупреждений нет, штрафов нет.. и то что добавленный sitemap 20 дней в ожидании - впервые с таким сталкиваюсь.
Понятно, благодарю за ясность.
Вполне рабочий вариант. Главное тут - грамотное тактическое регулирование, ибо основное - трудозатраты в управлении накупленными сайтами + все явные и неявные риски.
Теперь понятно.
Насколько я понял, интересы вашего инвестора - это предполагаемые обороты в десятки тысяч.
Мои предполагаемые и текущие доходы в данном направлении пока скромнее, поэтому я вряд ли буду вам интересен со своими задачами.
p.s. Хотя вы знаете, один сайт я вам все-таки для ознакомления вышлю. В одно время у меня были большие надежды на него, но потом понял, что выбранный формат мне пока не потянуть, а позже сместились приоритеты.---------- Добавлено 22.08.2017 в 20:14 ----------Отправил вам сайт в личку.
ТИЦ - это хостовая характеристика, а не страничная. Иначе бы размещая тематические статьи для своего акцептора, ТИЦ рос как на дрожжах :)
