Возможно немалую роль играет и содержание рекламных блоков. Например, когда в рекламных блоках выводятся релевантные товары - это привычно и допустимо, когда же в тексте во всех трех зонах начинает рябить рекламное видео, которое вообще никак не связано с тематикой - это напрягает и резко снижает лояльность к вашему контенту.
Здравствуйте, уважаемые. Просел трафик на 20% в последние два месяца из Яндекса. Изменения на сайте были, убрал турбо страницы, но трафик просел ещё до этих изменений. Помогите пожалуйста, кто сталкивался с подобной проблемой
Сайт: https://itznaniya.ru/
Посмотрел хар-ки вашего сайта. Да, любопытно, большая часть показателей в рост, а трафик за последние месяцы - вниз.
Открыл первую же страницу, начал читать, дойдя по тексту до момента, где начинает транслироваться реклама сразу понял, что мне это явно мешает воспринимать информацию и закрыл страницу. Отсюда вывод, возможно, большинство делает тоже самое и на общем конкурентном уровне вы уступаете тем, кто не мешает своим читателям.
Я бы уменьшил число рекламных блоков.
Ещё совет - попробуйте поискать интернет-маркетолога, который работал(ет) с юридической тематикой.
Как правило у них уже есть наработанные рекламными механики. Пусть он вам предложит стратегию и разработает медиа план по проработке возможных рекламных каналов. Определяющим здесь будут ваши финансовые возможности (сразу определите ему рабочие диапазоны) и фактический опыт интернет-маркетолога, потому что без конкретного знания предметной области вашей ниши он будет просто предполагать.
При удачном стечении обстоятельств вы получите рабочие идеи и конкретный рабочий опыт - это зачастую является определяющим.
Да, запись разъяснительных роликов уже давно (и остаётся) ходовой трендовой темой.
Запись целых тематических циклов информационных материалов уже неотъемлемая часть информационно-брендового продвижения.
Собирать трафик нужно по всем возможным каналам.
Партизанский маркетинг/крауд (в виде личных консультаций через форумы и городские площадки), написание статей/обзоров на самые горячие темы и трансляция данного контента на соц. площадках + опять-таки партизанский маркетинг.
Судя по заданному вопросу, есть явно недопониманием механизма рабочих действий.
1) Если мы говорим о накрутке как о способе имитировать трафик, то понятие "качественный трафик" здесь не подходит.
Качество трафика определяется его конверсионностью. Если трафик конвертируется в заказы/целевые лиды - он качественный. Если трафик по целям не работает и не инициирует заказы - это некачественный трафик. Некачественным он может быть потому что нецелевой, низконверсионный, отказной (чужой бот трафик).
2) В общем виде Яндекс начинает увеличивать запросную видимость сайта, когда накапливает необходимый объём пользовательских сигналов. Эти сигналы собираются и из прямого трафика (type in), и из брендового/витального (по названию/ базовым характеристикам бизнеса), и из рекламного (совершенно не обязательно Директа) и в последствии из поискового (когда появляется видимость целевых запросов).
3) Резкий рост видимости (то, чем как правило занимаются накрутчики) - связан с накруткой целевых запросов (так называемый CTR запросов из поиска), поэтому если мы говорим о механике быстрой накрутки, то это как раз данный случай.
Если же мы говорим о стимуляции запросов и встраивание накрутки в общий рабочий контекст, то накрутку аккуратно адаптируют под рабочий процесс с поправкой на все остальные источники трафика.
Last Click - да, безусловно один из основополагающих факторов в накрутке, но не единственный.
Поэтому применительно к вашему вопросу - работать можно умеренно эффективно, а можно неэффективно. А можно гораздо более эффективно, но другими способами.
Есть и ещё один важный момент. Если на своих естественных метриках сайт не конвертирует, то накручивать через Директ абсолютно бессмысленно, поэтому тот же Datot правильно ответил - не работает.
А если потенциал конверсии у сайта большой и трафик мало-мальски есть, то сайт сам будет расти в поиске, потому как именно эта логика увеличения поисковой видимости изначально и заложена в Яндексе.
В большинстве случаев согласен, но когда проект - лендинг или несколько страниц из лонгридов, то такой необходимости очевидно нет.
Для первичной демонстрации клиенту/мастер классов/обучения оно конечно важно, но для прикладных целей на проектах с большой вложенностью мало практично, ибо прокручивать и править вверх и вниз всю эту геометрию из квадратиков не очень удобно, а самое главное - в отдельном участке цепи непонятно на каком уровне вложенности должен быть тот или иной элемент.
Тогда как в Excel-е столбцы - это уровень вложенности, а во вертикали отдельные рабочие ветки можно сворачивать и доп. примечаниями/цветом - отмечать что и на какой стадии готовности находится (на большом проекте иначе и не бывает).
Вот у меня сейчас тур. проект - пока это сотни страниц рабочих веток, при дальнейшем масштабировании - тысячи страниц, - мне все эти элементы через стрелочки друг к дружке выводить? :) Нафик, нафик.. :)
Оно тут (по заявленным вопросам) явно видно, что человек не улавливает сути canonical-ов и в структурной адресации плавает.
Чем смог, тем помог, но как говорится - "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся".
Здравствуйте,
Смотрите ли на воду, заспамленность, процент использования ключей? Тошноту?
Или главное чтобы в статье был ответ на поставленный вопрос (название темы)?
Объём? Какие чаще залетают в топ?)
В топ залетают те статьи, которые при условии покрытия запросов хорошо написаны. Не абы что с чужих сайтов разбавленные своими словами, а с умением держать внимание зрителя и активной его вовлеченностью.
Когда пользователи активно вовлекаются в контент - процент использования ключей, тошнота, заспамленность - все уже не играет никакой роли. Точнее, если автор пишет хорошо и грамотно, то он и спамить не будет.
Вот это - главное.
p.s. Про LSI правильно было сказано, но - это тоже к умению писать. Когда копирайтер сдаёт материал, все технические вводные (объем, уникальность, покрытие запросов и т.д.) в конце материала он указывает.
При добросовестном исполнении каждый раз проверять материал необходимости нет.
Указывать физический URL согласно структуре. Не нужно перекидывать canonical ни вверх, ни вниз.
а по адресу
должна быть 404-ая страница, потому как канонический адрес указывает на site.ru/услуги/дизайн/разработка_логотипов
Вот соб-но и вся премудрость :)
p.s. Перед стартом проекта полезно накидать структуру в Excel, соблюдать вложенность которая вам нужна и иметь её перед глазами. Она как правило отсекает лишние сущности и снимает вопросы.
