- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ерунда. Тексты должны отражать потребности пользователя и возможности сайта.
Очень просто написать "ерунда" и продолжить писать о своём.
Всё что вы написали - правильно (только не возможности сайта, а возможности бизнеса), но это продолжение требований, а не замещение. Ещё раз - создавать текстовые дубли не рекомендуется, а уникализация текстов является широко используемой практикой рерайтинга.
Их, как таковых, может вообще не быть, но пользователь по отдельным видимым элементам должен легко понимать что к чему.
В конкретном указанном случае они есть.
Пошукай, например, финансовую тематику, найди среди них сайты с региональными поддоменами, и повтори свою фразу ещё раз, лол.
А чего шукать? Да, встречаются копии, но когда поддоменов десятки и везде одно и тоже индексация начинает проседать.
Ту надо понимать с чем мы имеем дело. Если это раскрученый товарный бренд или жирный портал, то он без проблем может дублировать данные. А когда это начинающий ИП-шник без трафика, старается распространить своё внимание на ближайшие города, то я рекомендую тексты уникализировать, тем более, что сделать это не так сложно (умеючи конечно).
И в индекс страницы заходят быстрее, и ранжируются лучше. Проблема всегда одна и та же - люди не дорабатывают, с добросовестным подходом нет проблем обеспечить уникальность (в данном примере уж точно).
Большое спасибо всем за советы!
сейчас займусь анализом ПФ на сайте, посмотрю что в вебвизоре творится
отпишусь как проверю
Большое спасибо всем за советы!
Пожалуйста.
Обратите также внимание на скорость загрузки мобильной версии, очень долгий отклик.
Там тоже есть над чем поработать.
Пожалуйста.
Обратите также внимание на скорость загрузки мобильной версии, очень долгий отклик.
Там тоже есть над чем поработать.
хорошо, проверю! большое спасибо!
Посмотрел показатели по отказам в метрике:
отказы Яндекс поиск - 26,1 %, глубина - 1,83, время - 2:57
отказы Гугл поиск - 34,3 %, глубина - 1,6, время - 0:34
отказы Директ - 36,9 %, глубина - 1,29, время - 0:38
В вебвизоре однозначно что-то конкретное выделить не могу
C чем вы принципиально не согласны? С тем, что ПС неохотно индексирует дублированный контент?
Да. Но сначала стоит дать отранжироваться на основном домене хотя бы до 20х мест. Далее ни яндекс ни гугл особо не будут против ранжировать региональные поддомены с этим же текстом. Не имею ввиду конкретный текст у тс, не анализировал. Скорее всего у тс возникла такая проблема потому что разом открыли и основной домен и поддомены с одними текстами всюду.
Или с тем, что у TC в индексе полно мусора
и настройку сайта не провели должным образом?
тут как раз согласен
Посмотрел показатели по отказам в метрике:
отказы Яндекс поиск - 26,1 %, глубина - 1,83, время - 2:57
отказы Гугл поиск - 34,3 %, глубина - 1,6, время - 0:34
отказы Директ - 36,9 %, глубина - 1,29, время - 0:38
В вебвизоре однозначно что-то конкретное выделить не могу
Посмотрел показатели по отказам в метрике:
отказы Яндекс поиск - 26,1 %, глубина - 1,83, время - 2:57
отказы Гугл поиск - 34,3 %, глубина - 1,6, время - 0:34
отказы Директ - 36,9 %, глубина - 1,29, время - 0:38
В вебвизоре однозначно что-то конкретное выделить не могу
Ну и разброс....а на основном сайте как дела?