Больше, существенно больше. Примерно раз в месяц (иногда чаще, иногда реже) я просматриваю весь пул обновлений и скачиваю себе всё то, что считаю интересным. Это как я уже говорил выше - может быть до полусотни установок и тестов.
На ноуте я просматриваю обновы (это может занять весь рабочий день) и параллельно на основном компьютере что-то смотрю - либо фильм, либо что-то образовательное - во всю ширину экрана. Что же мне - закрыть ноутбук, старательно устанавливать в систему виртуальную машину, отказаться от привычного фонового просмотра только потому, что у кого-то горит топить за уникальную функциональность виртуальный среды? Ну что за бред.
Именно так.
Всё верно. Продавать ноуты за треть или за 20% стоимости мне не интересно, я не настолько нуждаюсь в деньгах, чтобы за 3-5-10 тыс. рублей расставаться с вполне ещё хорошо работающими компьютерами. Кроме того, ноутбуки - это всегда резерв на случай поломки основного компьютера и не только для меня, но и для остальных членов семьи. Кроме того, нередко их беру в поезде, на встречи с клиентами, одалживаю друзьям и т.д.
Или как? Всё срочно продать, решительно установить вирутальную машину, которая отжирает довольно значительную часть рабочей памяти и судорожно тестировать варезный софт? :) Даже нелепо такое представить, с учётом того, что у меня как правило открыто 4 независимых браузера (с десятками вкладок), мессанджеры, офис, фотошоп, vegas, the bat! и ещё пачка прикладных программ в памяти. Вот мне ещё не хватает до кучи виртуальной машины на которой будет пачка дублирующих программ с тестируемыми очень ресурсоёмкими плагинами.
Люди старательно навязывают свою картину представлений и предпочтений, совершенно не зная мои рабочие задачи и привычные рабочие последовательности.
В общем, глупо и неуместно настаивать на вариантах, не зная всех рабочих обстоятельств, привычек и предпочтений. Я вот стараюсь так не делать, уважая чужой выбор, даже если он мне кажется ошибочным :)
Каждый выбирает то, что ему практически более целесообразно и в общем, надо уже закрыть тему, потому что всё что я планировал выяснить, уже выяснил :)
Вам спасибо за здравые мысли!
Ну так и представьте магазин, презентуйте полноценно шоу рум, укажите адрес, закрепите за сайтом столичный регион.
Тогда можно рассчитывать на московскую выдачу.
Конечно нет. Если подходить к этому вопросу как к рабочей задаче - это десятки нюансов, которые нужно сравнивать, анализировать, презентовать и обосновывать для подготовки к ТЗ - это большая, обстоятельная работу за которую платят.
В формате форумного ответа - я и коллеги выше дали вам указание на какие вопросы необходимо обратить внимание.
Поищите специалиста который будет нацелено заниматься разбором этим вопросов для вас.
Тут главное объяснить (что впрочем мы уже общими усилиями сделали), что на старте работ всё равно выше общей поисковой квоты не прыгнешь, а вот дальше, в зависимости от прокачки страниц и общих хостовых характеристик скорость и результативность индексации новых страниц может уже повышаться.
Так что тут главное сильно не раскатывать губу на 9 млн. страниц и последовательно решать задачи. Терпение и труд всё перетрут, если будут нужные исполнительные специалисты и бюджеты, чтобы мотивировать их на работу.
Проблемы в проектах чаще всего во внутренних межличностных коммуникациях, а возможность теоретического решения вопроса она в принципе понятна. Дальше всё это надо перевести в плоскость реальной работы с конкретными людьми, тем более, что кроме индексации там наверняка залежи других технических проблем и упущений.
Не надо, поисковая система умеет нормировать веса слов.
В этому случае лучше использовать подходящий элемент инфографики.
Не убьёте, не переживайте. Если повтор слова допустим в служебных и навигационных целях поисковая система это понимает.
Главное не надо искусственно стараться без меры повторять ключевые слова - вот в этих случаях поисковая система может наказать.
to all:
Коллеги, кто-то ещё корректную работу на большом кол-ве запросов подтверждает?
Это я понимаю, но с доводом, что 200 это небольшое кол-во - это не ко мне, это к поисковой системе.
Ещё раз - я указал лишь на доступный инструмент.
И то, и другое и третье - о чём я выше написал. Задача комплексная - раскачать полезность огромного числа страниц.
Будет массовый поток внешних сигналов (в виде трафика, ссылок, появляющегося внутреннего контента) - пойдет процесс.
Теоретически задача понятна, главная сложность - кто конкретно это будет реализовывать, какими силами и в какой рабочей последовательности.
Часто (и вполне оправданно) делают так, чтобы одна кнопка "Купить" была призывом выполнить единичную покупку (т.е. сразу с переходом на страницу оформления покупки т.е. "быстрая покупка"), а другая - "В корзину" - для отложенной покупки.
Я за то, чтобы придерживаться именной такой механики. К тому же можно сделать разделённые конверсии.
Первая ошибка в том, что вы неправильно сформулировали предложение. Из предложения следует, что сайт https://stolovoe-serebro.com/ вы назвали своим, хотя судя по всему ваш сайт именно https://serebro-posuda.ru/, поэтому корректнее было бы начать - "Вот мой сайт.." и далее по тексту.
Выше вам уже сказали, что вписанный запрос "Купить в Москве столовое серебро" вызывает противоречие ввиду того, что физический адрес указан Дагестан.
Но самое главное, уровень сайтов принципиально различный.
У TC оно большое, а сколько квотой определено со стороны поисковой системы с тем и приходится работать.
Глупость огульно выдёргивать из контекста и настаивать на неуместных и ненужных выводах, лишь повторяя то, что уже было раньше сказано. Выше я подробно разъяснил, почему я принял это решение и чужие выводы, не учитывающие мою индивидуальную практику совершенно некорректны.
Кроме того, есть такие определяющие позиции - мне так лично удобно и целесообразно. А определённые задачи оставьте для своих случаев и своих личных выводов на ценность которых никто не претендует.
