Почему Я-Метрика и Li.ru показывают разную статистику, кому верить?

123
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#11
yalol #:
Разница есть. Например, по Li.ru одну из популярных страниц смотрели 216 раз, а по метрике - 258

Я бы на вашем месте отбросил LI и ориентировался на данные Метрики.

Но если вам принципиально разобраться в разнице - сужайте выборку до конкретного дня, берите анализатор логов и фактически сравнивайте сколько физических посещений было. Вероятно, LI часть посещений не учитывает. 

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
R0
На сайте с 04.12.2019
Offline
71
#12
У меня тоже значительные расхождения  ЛИ с Я-метрткой в основном по закладочному трафику, тоже где-то отписывался по этому поводу, коды стоят на всех страницах и в одном и том же месте, с этим порядок, дело в том, что раньше год назад примерно, считало одинаково почти
yalol
На сайте с 12.12.2007
Offline
233
#13
Ruslan02 #:
У меня тоже значительные расхождения  ЛИ с Я-метрткой в основном по закладочному трафику, тоже где-то отписывался по этому поводу, коды стоят на всех страницах и в одном и том же месте, с этим порядок, дело в том, что раньше год назад примерно, считало одинаково почти

Да, даже на li.ru больше будто посещаемость была)

yalol
На сайте с 12.12.2007
Offline
233
#14
Антоний Казанский #:

Я бы на вашем месте отбросил LI и ориентировался на данные Метрики.

Но если вам принципиально разобраться в разнице - сужайте выборку до конкретного дня, берите анализатор логов и фактически сравнивайте сколько физических посещений было. Вероятно, LI часть посещений не учитывает. 

Я также думаю и стал ориентироваться больше на Метрику, ведь li.ru - это старый счетчик, который по всей видимости мало кто дорабатывает и дорабатывает ли вообще. 

Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
258
#15
Антоний Казанский #:

LI может быть быть установлен не на все страницы и считать неправильно.

А еще счетчик ли ру уже давно не  обслуживается технически, саппорта нет как такового.

SEO без воды ( https://kupit-slona.ru ) Продвижение сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/1038146 ) Аренда грузинского Adsense ( при доходе от 1000$ в мес. Adsense активирован, выплаты идут. )
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#16
yalol #:
Я также думаю и стал ориентироваться больше на Метрику, ведь li.ru - это старый счетчик, который по всей видимости мало кто дорабатывает и дорабатывает ли вообще. 

Я советую вообще его убрать, чтобы он не занимал лишние ресурсы.

Hitechrem
На сайте с 02.01.2018
Offline
73
#17
Может яндекс ботов считает а li - нет
Поставьте третий счетчик от гугл или допустим  finteza и сравните 
yalol
На сайте с 12.12.2007
Offline
233
#18
Hitechrem #:
Может яндекс ботов считает а li - нет
Поставьте третий счетчик от гугл или допустим  finteza и сравните 

10 тысяч ботов метрика засчитывает по вашему?)

Анти БОТ
На сайте с 14.03.2020
Offline
128
#19
Как вариант - разные счетчики по разному могут считать ботные визиты. Один учитывает, другой нет, либо учитывает только частично.
Защита сайта от поведенческих ботов, настройка АнтиБот систем, фильтрация ботов для Яндекс Директ - https://antibot24.ru
Анти БОТ
На сайте с 14.03.2020
Offline
128
#20

Как дополнение к предыдущему посту. Мало того, что метрика врет, даже когда делать срез только по людям, так метрика по умолчанию показывает отчеты именно с ботами. Поэтому из двух цифр верить естественно меньшей, той, что показывает лайвинтернет.

Но с определенными оговорками. То, что это верхняя граница. А какая нижняя - покажет только вскрытие.

Вот пример сайта с высокой активностью поведенческих ботов. На нем в прошлый понедельник было 5400 "посетителей" в сутки. Но даже сам владелец сайта понимал, что столько прямых посетителей, в среднем проводящих на сайте по 25 секунд - это что-то странное.
После очистки трафика от накипи, вчера, в понедельник, осталось 7%.  Т.е. 93% оказалось ботами.

png 2178.png
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий