Значит слетела база данных.
За сутки ничего криминального не произойдет, восстанавливаете БД и продолжаете работу.
Это каким образом?
Вы определитесь, либо страницы открываются и контент отдаётся (сервером), либо сервер лежит и URL страниц недоступны.
Верно.
Я бы конкретизировал. Если сайт включен в актуальные задачи проф. реализации, то он поддерживается и развивается.
Если не включен, то либо в полузачаточном состоянии, либо это как хобби, либо просто забрасывается и не поддерживается.
Далеко не всем нужно эффектно себя презентовать, многим достаточно своей основной работы и дополнительных проблем вне её.
Странность seo-шников только в сравнительном восприятии.
В действительности есть лишь seo-шники разных специализаций. SEO-шник работающий с клиентским бизнесом и понимающий, как необходимо продвигать сайт в условиях конкретного бизнеса и персональных хотелок заказчика - это одна история, SEO-шник продвигающий свой инфо проект для РСЯ - это совершенно другая специализация. Я бы даже сказал, это вебмастер с навыками seo продвижения, потому что как правило большую часть работ по своему сайту делает самостоятельно.
У большинства программистов, если у них есть свои сайты - это блоги зачастую на WP только для того, чтобы постить туда заметки на профильные темы.
Им этого достаточно и программисты ни разу не дизайнеры.
По части ПО ориентир правильный, KeyAssort сравнительно самый оптимальный вариант, но это лишь подспорье, инструмент и не более.
Итоговое решение должно приниматься на базе хорошего понимания как работает релевантность, как создавать рабочие группировки, как создавать кластеры (как применяются различные типы кластеризаций и какие могут быть погрешности), а также как разделять рабочие интенты. Без этого даже с KeyAssort можно сделать массу ошибок.
Смотрите как можно больше обучающих пособий по формирование СЯ где разбираются практические случай, чтобы понимать рабочие тонкости.
Благо обучающих программ и разного рода вебинаров по работе с семантикой довольно много. Не все они хорошие, но именно опыт позволит отличать одно от другого и уверенно принимать практические решения.
The Bat! уже много лет.
Но до этого, еще в начале 2000-х помню были Outlook.
Отвечаете вопросом на вопрос? :) Славно :)
Уверен, продолжать такую полемику даже не стоит :)
Так и есть. Многие успешные бизнесы сделали прогеры.
Давайте попробуем вспомнить хотя бы штук 30-50.
Причем, не только финансовых, но и временных, а также волевых (и где-то там ещё маячит - организационных).
Иначе бы все успешные бизнес идеи осваивались программистами :) потому как чего чего, а программистам аналитических способностей не занимать.
TC пока ничего не предлагает, он скорее консультируется на тему насущных для него вопросов, поэтому рабочим оффером будет не он, а скорее дельцы, которые будут предлагать решить вопрос.
TC ли на них выйдет или наоборот, в общем-то не так важно. Итоговое решение об оплате за услуги всё равно будет принимать TC.
