А у них природа обновления данных порционная, поэтому всё зависит от того, когда, кем и в какой момент был сделан запрос на получение данных.
Это ещё с эпохи масштабных текстовых и ТИЦ-евых апов пошло - когда с полуночи начиналось движение, потом в течение дня раскатывалось и за сутки - другие устаканивались результаты. Вас в тот период ещё на Серче не было, а старички помнят, как пользователи создавали темы и особо активные отписывались кому сколько плюсануло / минусануло.
В Вебмастере у них теперь всегда уведомление висит, мол, извините, всегда обновляемся и данные могут быть нестабильны. На случай, если что, то мы как бы постоянно в процессе и за правдивость и полноту данных ответственности не несем.
Вариант зайти через TOR и оставить информацию вам не подойдет?
Ну вот и разобрались :)
Да уж, пиарчик вышел с душком.
Хотя я надеюсь Miki не в обиде за сеанс с разоблачением, получилось-таки собрать фокус группу и ему бесплатно протестировали его ПО.
А разве софт может читать куки с чужого сайта? Считывать и оценивать свои - понятно. А чужие? По какому принципу?
Привыкайте, тема накрутки и ботов всегда вызывает горячую полемику. Это тут ещё никто по-серьёзному ругаться друг с другом не начал :)
А то, что удалось практически пощупать антибот Miki и получить ещё доп. отзывы - дело полезное.
Антибот я думаю работает, просто не так как заявлено и как мы для себя ожидаем, а как автор его запланировал, но честно признаться и принять критику не хочет - выкручивается. Но это уже проблема не программная, а авторская.
А какой совет вы хотите услышать? Все подобные темы, которые создаются здесь примерно раз в две недели обычно и останавливаются на выводах - учитесь крутить и решайте проблему опционально. Кто-то просто забивает и зачастую наплыв ботов сходит, кто-то экспериментирует с CF, кто-то обращается к накрутчикам. Так чем ещё вам помочь? По-моему все варианты уже озвучены.
Я иногда с ними общаюсь, чтобы выразить свои пожелания по функциональности. Там тоже своих проблем хватает.
Но в целом, ребята увлечённые, в теме давно, не первый год нарабатывают рабочие активы и вообще конечно молодцы. То что было 3-4 года назад и то в какие дебри они углубились сейчас - впечатляет.
Я не могу, естественно в полной мере оценить компетентно их скиллы, меня по программингу хватает лишь на самые базовые вещи (ну уж кому что), а так конечно я понимаю, что там где есть возможности хорошего заработка появляются хорошие, сильные программисты.
Это - да, и в общем-то прикрутить дополнительный шаг для разгадывания цветовой пятнашки каких-то серьёзных проблем я думаю не составит.
Вообще, полагаю, по близости цветового кода написать антикапчу для этого варианта несложно.
Так и есть. Только я не понимаю, зачем Miki пытается прыгнуть выше головы? Ну решает его софт ряд отдельных задач - ну, хорошо, кому надо, тот попробует.
Зачем вызываться на проблему, которую даже Яндекс сейчас решить не может / не хочет. Там что слабей спецы? Ну уж явно какой-то отдельный программист не переплюнет их ресурсные и интеллектуальные мощности, зачем пытаться доказать, что ты круче.
Именно. Я уже давно об этом время от времени напоминаю. Яндекс изначально сделал перекос в учёте ПФ фактора. Это в принципе ненормальная ситуация, когда сигналы ПФ значимо перебивают любые отдельные и совокупные данные по релевантности. Соб-но, вся эта чехарда и началась с того, что формально любой визуальный говнокод можно закинуть в топы. Удержать правда потом непросто, но закинуть можно.
Но в принципе, я думаю, что со временем баланс релевантности будет нормироваться и целесообразность прямой накрутки будет терять свою актуальность.
Поживём - увидим.
Я думаю, что сами поисковики заинтересованы в этом. Возможность форсировать результаты притягивают многих и это огромный массовый спрос. Думаю, они нацелено создавали эту возможность, чтобы сформировать доп. рынки и управлять ими. Примерно так же как разработчики антивирусного ПО делают вбросы новых вирусов, а потом сами же пишут обновления для их нейтрализации для стимулирования продаж.
Многие коммерческие и общественные сферы в принципе так работают. Неформально конечно.
У меня нет бот-софта.Мне тоже выпала цветовая антиспамка.
Ну, вот. Что и требовалось доказать. Спасибо за дополнение 🤝
Неверно. Александр - специалист в области аналитики Google и Excel данных, а антиспам алерт получил, потому что снюхался с сеошниками на Серче 😃
Не сравнивайте пожалуйста меня, который нацелено изучает технологию срабатывания антиспам защиты и меня как рядового покупателя.
Как покупатель я ни секунды не задержусь дополнительного времени, если в поиске ширпотреб товара я буду испытывать какие-то неудобства при серфинге. Вы напрасно пытаетесь убедить, что доп. клики и цветовые угадаки - это нормально. Сейчас требования к эргономичности современных сайтов очень высокие, потому как конкуренция огромная.
Насчёт авито могу сказать, что если он сходу не банит IP-шник, то далее контент отдаёт без каких-либо проблем.
А зачем Алаеву клоны? Коммерческих тем у него насколько я помню (последние годы) не было. Никакой резонности у него для клонов нет, он ничего не продаёт и не пиарит. Не наводите напраслину.
Ну уж не скромничай :) Скажи, что просто уровень раздражительности на написанное стал меньше :)
Я заметил.. судя по постингу внутренней статистики, которую в общем-то никто и не просил.
Хмм.. а выше он как раз ссылался на тебя, как на лояльное лицо :)
Да пусть хочет, просто желаемое за действительное выдавать не надо.
Сказал бы - ребят, по каждому сомнительному случаю выдаю антиспам алерт, а там уж сами смотрите, кому поможет, а кому нет. Было бы честно и без вопросов.
Я пробежался по сторонним рабочим веткам - также есть жалобы на неверные срабатывания.
p.s. Я давно вижу обсуждение его антибота, но ещё ни от кого из здешних сео практиков не видел постов, мол, использую, помогает, боты не беспокоят и рабочий трафик на месте. Так, лишь эпизодично какие-то обсуждения и замечания, что что-нибудь вдруг перестало работать, как например.
Именно. Тем более, что заметная доля людей сейчас сидит под VPN, покупными проксями, коллективными сетками и т.д.
Так вот я про то и говорю. Это не антибот, это антиспам alert по поводу и без.
Слово "спалился" неуместно, потом что бот проверка и мои пользовательские заходы с обычного компьютера - это не только разные IP-шки и фингерпринты это физически разное железо.
Пока я констатирую следующее.
Фактически вы никакого различия не делаете, вы просто перестраховываетесь и всем подряд показываете антиспам защиту. Всё это конечно может быть любопытно в экспериментальных целях, но для коммерческих топов это недопустимо, потому что будет заметно отъедать и рабочий трафик.
Я, например, изучая коммерческие предложения никакой антиспам проходить не буду, просто закрою сайт и открою следующий.
Готовы оспорить - приведите хотя бы десяток топовых коммерческих сайтов, где стоит и успешно работает ваш антибот.
Пробуйте антиботы, тестируйте, другого доступного варианта для вас наверное сейчас и нет.
Каких конкретно? Если они вам заказы оформляют, то в плане поведенческих это вам только в плюс.
