ПФ не уберут точно. Ослабить ПФ факторы - да, могут, диверсифицируя приоритеты на коммерческие факторы (я именно так вижу путь развития алгоритмов ПФ).

Что касается напрасно потраченного времени - смотря в каком случае. Если скажем, это случай освоения отдельной программы для накрутки и ряда методов с использованием этой программы - и тут программа глобально теряет свою целесообразность (или как вариант, что тоже нередко бывает - автор забрасывает её поддержку), здесь - да, приплыли.

Так как всё завязывает на программе, а использующий её юзер не понимает какие процессы происходили под её капотом - да, это может быть конец истории.

Если же это вышеуказанный мною пункт 4, то навыки автоматизации и программирования скриптов - ценнейший навык! Даже если потом не заниматься ПФ, с этими знаниями и возможностями можно переключиться на массу других тем, например, E-mail рассылки, написание ботов для фарминга аккаунтов, создания бот активностей, видеохостинги, соц. сети, маркетплейсы и это не обязательно серые темы. Эти навыки можно использования для направления тестирования. Возможностей для реализации - масса.

У вас несколько путей.

1) Самый простой и ненадёжный - искать исполнителя, нанять его, - потом выгребать, что он наделает.

2) Сложнее - использовать специализированные сервисы и ТГ каналы для накрутки (ссылки давать не буду, забанят за рекламу, в сети найдете).

3) В разы сложнее - использовать специализированные программы для накрутки, искать курсы, наставников, авторы программ нередко помогают разобраться в базовом функционале, до с доступом к нужным знаниям далеко не всё так просто. Просто так рабочими схемами делиться не буду, да и за деньги - тоже по понятным причинам. Расскажут и продадут только то, что используется в паблике.  По ссылкам на источники - аналогично пункту 2.

4) На порядок сложнее - выбирать среду для автоматизации, учить язык (в одном случае - Пайтон, в другом - C#), последовательно, долго, старательно собирать знания, которые касаются организации анонимности + всё что указано в пункте 3 + масса чего ещё - в результате писать точечно скрипты под свои персональные задачи стимуляции ПФ и, ни от кого не завися, решать поставленные задачи. Сотни часов обучения, поисков, проб и ошибок на этой уйдет. Но через 1,5 - 2 года можно стать вполне компетентным специалистом в этом вопросе.

Простых путей нет, разве что вам повезет с порядочным и ответственным исполнителем. Но тема серая, поэтому риски есть во всех 4 случаях.

Я всегда советую 4-ый вариант, но он далеко не всем подходит. 

Анекдот помните/знаете, про мужика, который собирал по инструкции танк, но у него каждый раз выходил самолёт?

В финале - мужик так и не дочитал до главного - после сборки доработать напильником.

Также и здесь. Хотите развивать свою идею - не берите чужие наработки, тем более те, которые были ориентированы на совершенно другой подход.

Если на сайте 0-вой траффик, то его вообще не надо рассматривать как вариант для приобретения. А уж c чужой нереализованной схемой и бог знаете с какими проблемами, которые вы пока не видите, но наверняка столкнётесь - это напрасная трата времени, сил и денег. 

Не кормите чужой бизнес. 

Можно добавить - выкинуть из головы намерения, что как-то автоматически заполняя сайт, можно автоматически и безучастно зарабатывать.

Вредные иллюзии, порождающие совершенно ненужную суету.

Считать себя, других можно кем угодно, объективных законов это не меняет.

Однако, реальность для всех одна. В её конкретном, физическом измерении. 

Но с этими гуманитарно-философскими темами лучше в Курилку :)

Запрос на честность был и будет всегда, но это уже другая сторона вопроса.

Иногда человек нужен, чтобы хотя бы выслушал, но это уже совсем другая тема.

В "нашей"? А есть не наша? Есть какая-то другая? Люди такие, какие есть. Глобально, они всегда одни и те же.

ИИ - своего рода компилированное отражение всех накопленных знаний. 

Вот мне хочется спросить - Я, вы, остальные форумчане, приходят сюда, чтобы общаться, задавать вопросы, искать ответы, - неужели ИИ по интеллекту не дотягивает до нашего? 

Зачем мы здесь, а не в соседней вкладке общаемся с ИИ? Может быть дело не в миллионах книг и статей? А том, что человеку нужен человек?

Кому сильно надо, тот проверит. Это второстепенные частности.

Тут дело не в том, что кто-то что-то будет проверять, а в том, что когда человек ведет авторский блог или пишет профильные статьи - это совсем не то же самое, что сгенерированное текстовое полотно.

Попробуйте например написать репортаж проведенного мероприятия через ИИ. 

Развитие говорит о прикладном применении, а не о замене автора текстовой мешаниной коллективного опыта.

ИИ как справочник, как часть функцинального инструментария (например в фото и видео обработке - да, очень помогает), но там где нужен авторский текст, где нужен персональный креатив или творческая коммуникация ИИ не годится.  

Какого-нибудь может даже и лучше, но какой-нибудь не нужен. 

Если автор не передает свой опыт, не транслирует свою экспертизу, и это не формирует свой авторский взгляд, то такое творчество и не нужно, это имитация, симулякр.

Вот элементарно, если на ваши вопросы последовательно писать ответы ИИ - вы практически сразу это заметите и потеряете интерес к общению. 

Так и здесь. Со временем гостевой пользователь понимает, что содержание сайта - стерильные, пережёванные чужие идеи и теряет к этому интерес. Я это понимаю по нескольких предложениям. Поисковые системы также поступательно анализируют предикаты качества ИИ и массово занижают в выдаче такие сайты. И правильно делают. 

Не хочешь работать со смыслом, с фактурой текста, со словом, с достоверностью, с аудиторией - освободи топ.

Эра заработка на сгенерированных текстах стремительно заканчивается. 

Всё зависит от умения использовать этот инструмент. 

ChatGPT - это не автоматическая замена копирайтера, это сейчас его инструмент, помогающий быстрее и объёмнее формировать статьи.

А вычитывать, контролировать качество, вносить редакторские правки и  проверять фактическое соответствие кто будет? 

Если этого ничего не нужно, и всё равно о чём, и что там будет написано, лишь бы индексировалось - тупиковое начинание.

Вот 7 сотен страниц стенаний о том, что раньше любительские сгенерированные тексты Яндекс любил, а теперь сломался и разлюбил.

Не ищите лёгких путей, их нет, - и с текстом, и со словом надо работать, иначе ждёт МПК. Это лишь вопрос времени.