Кроме итогового результата принципиальное значение будет то, как вы готовили рабочий контент.
Единого, универсального и помогающим всем одинаково во всем случаях - такого нет.
Если не хотите разбираться в том, почему CF сильно откатывал позиции, другого варианта нет.
Горячие коммерческие темы все активно накручиваются.
С ручными правками и рабочей комбинаторикой - вполне себе.
Особенно там, где нужно много типового текста.
50/50.
Лучше не рисковать и взять новый.
Есть успешная практика использования GPT копирайтером.
Сомневаетесь - не делайте, делаете - не мучайте себя и других сомнениями.
Никто не лишает вас права пробовать и экспериментировать.
Напишите несколько материалов - оцените их эффект.
Just do it (c)
Я думаю, режим должен быть таким, чтобы создавать наименьшее зрительное напряжение.
Ключевым (на мой взгляд) здесь является доп. освещение. Если доп. освещения нет, то и слабая контрастность - плохо (буквы теряются отчётливость) и сверхсильная контрастность тоже плохо, потому что создаёт избыточную цветовую интенсивность.
Я напротив контрастность увожу и сижу в компьютерных очках, которые дополнительно смягчают контрастность.
Думаю, что контрастность должна быть удобно для вас, а вот освежение монитора дополнительно обязательно должно быть.
p.s. На телефоне я тоже скручиваю контрастность, мне некомфортно смотреть на выворотные цвета (белый на сплошном чёрном).
В оглавлении заданы темы, но этого слишком малого, чтобы давать хоть какую-то оценку содержания книги.
Вижу, что её автор - серьёзный учёный, значит как минимум стоит внимания.
Вы разбираетесь в математике? Дайте отзыв на книгу "Красников. Некоторые вопросы причинности в ОТО: "машины времени" и "сверхсветовые перемещения"", хотя бы простенький например - все правильно или - здесь явная ошибка.
Я посмотрел оглавление. К сожалению, это слишком наукоёмкий для меня материал, здесь нужно профильное образование и высокий уровень знаний в данной области, чтобы компетентно разбирать эти вопросы.
Кроме того, насколько я понимаю в свободном доступе книга не предлагается, её предлагают купить. А покупать книгу и занять себя объёмным чтением слишком большие трудозатраты для досужего общения на форуме, простите.
Ну, почему же, спросите...
Примерно также как вы верите в народный фольклор.
На уровне религиозных представлений - нет не верю, однако для фигуральных представлений и объяснений вполне представляю.
