Совершенно верно, боты приходят на сайт не по признаку обязательного наличия метрики.

Сложность как раз в том, что множество ботов задерживаются на сайте и могу хаотично выполнять клики, имитируя пользовательские действия.

Верно. Однако тут нужно уточнить, что боты потрят ПФ не только фактически отказами, но и искажением общего сигнала в общем наборе пользовательских действий (увеличивая поток пустых нецелевых кликов, снижая конверсии и т.д.)

Вполне разумное решение, если родительский раздел задает "спальню" или "гостиную", то зачем в дочерний раздел тащить эти слова в название раздела? И так понятно, что в структурной логике оно наследуется. И для смягчения ключевой плотности в том числе. Всё правильно.

Хотя тогда уж если следовать логике до конца, то:

Мебель -> Гостиная -> Комоды
Мебель -> Спальня -> Комоды

Может я не по тем разделам смотрел.. Не заметил, хотя долго и не изучал.

Приведите конкретныe примеры о чём вы :)

Я вот тоже не понял, почему дорвей 😊 Уж слишком затейливо для дорвея. Вполне реальный бизнес.

Платон ответил про отсутствующие страницы, переформулируйте вопрос про НКС.

На самом деле по части текстовой тошноты данный пример и исходный сильно неодинаковые :) Проверьте оба документа и увидите существенныe различия :)

Верно, периодически вылезают страницы с явно заваленной общей ключевой плотностью, но если уж говорить об ответственной оптимизации, то лучше изначально избегать таких вариантов, потому как даже чисто визуально все эти перечни ребят одинаковыми названиями и пользователю они не нужны, он всё равно делает свой выбор по картинке. А раз так, то в анонс derlot (в noindex) - если очень хочется оставить марку, и названием - DE-(модель).

Либо полное название - расцветка, фасон и т.д. потому как в этом случае расширяется поле анкорных сигналов по товарным признакам. 

Аналогично. Все эти сервисы лишь выдвигают гипотезы на основе ключевой плотности и результатов текущего ранжирования ключевого слова.