На Директ влияет кликабельность объявления.
В Директе нет как таковых поведенческих, есть CTR объявления. Директу совершенно неважно, сколько времени пользователь находился на странице, с какими элементами взаимодействовал, какие были возвраты.
Если показатель CTR выше конкурентных, может влиять на стоимость показа. Но обычно влияет наоборот, хуже CTR - дороже показ.
Это аукцион и не более.
Переспам - это относительный показатель. Поэтому, если вы один раз используете анкор "узнать стоимость", то это вполне может быть уместно и естественно допустимо. Если вы все ссылочные анкоры переделаете на "узнать стоимость", то будет переспам.
Смотря как оформлена таблица. Если в каждой ячейке написано "установка кондиционеров", то естественно этого делать не нужно.
Делайте соответствующее заглавие столбца и указываете цифровое значение.
Вхождения в тегАХ или вхождение тегОВ - разные значения. Если вхождения в тегАХ, то вы не написали, что вы используете в указанных тегах?
Теги <div> и <span> не учитываются в оценке релевантности документа, поэтому отбрасываются поисковыми анализаторами.
Если мы говорим конкретно об отзывах и там реальные отзывы, а не ваш искусственный текст, которые мы можете вставлять как имитацию ответов, то беспокоиться не надо. Реальный спам и флуд надо модерировать, а в живых ответах по делу пользователи не спамят.
Какие именно вхождения? Приведите пример.
В общем и целом Главное меню - это служебный элемент, не относящийся к телу страницы, поэтому заспамить Главное меню можно лишь очень-очень постаравшись.
Сервисы всегда на что-нибудь ругаются. Подсуньте сервису топовую страницу, он тоже найдёт на что поругаться.
Пока стоит волноваться только за то, что вы неточно формулируете свои вопросы.
Если по ссылочному ещё не работали, то на Гугл и нечего рассчитывать.
Этот показатель никакого отношению к рейтингу поисковой оптимизации не имеет.
основная проблема массового внедрения - масштабируемость. даже в пределах 1 проекта
допустим даже когда финансовый вопрос не стоит, вопрос квалифицированных рук и их производительности стоит остро
Соглашусь. Знающих и понимающих вроде бы каждый второй, а реально готовых что-то делать, да ещё на постоянной основе, да ещё качественно, да с огоньком, самоотдачей и ответственностью за сделанное - таких днём с огнём.
Я уже в личной беседе говорил Алексею. Реальность сервиса - пришлите 3D модель сделаем вам визуализацию.
Реалии бизнеса - чего-чего? Какая такая тридемодель? У нас как бы и фотографий своих почти нет, кто этим будет заниматься?
И самый главный вопрос - кто будет открыто смотреть в глаза директору, если деньги на эти мероприятия будут освоены, а продажи эта тема не поднимет?
Потенциальная полезность этих возможностей для меня очевидна даже без кейса.
Вопрос в том, как скоро и массово это будет внедряться. И вот это будет зависеть от того насколько сами заказчики будут испытывать потребность в этом.
Опять -таки, как уже говорил, вы в своём повествовании на сайте смотрите на эту возможно как разработчик. А надо смотреть как потребитель, понимания его возможности, ограничения, потребности и боли.
Массовое внедрение этой темы, на мой взгляд, произойдет, когда его будет использовать малый бизнес.
Чувствуете надобность, силы и энергию - делайте.
Вопрос не в том, что это будет, вопрос - как вы сможете собрать аудиторию и удержать её. Всё определяется именно двумя этими качествами.
Даже если и не получится - всё равно делайте. Навык создания сообщения, его формирования и удержания - это полезный социальный навык.
Вы совершенно правы. Форум и ТГ каналы - это совершенно разные форматы. ТГ каналы для оперативного прочтения единой лентой.
Неделю пропустил - читать несколько сотен пропущенным сообщений не будешь. Нет веток, сложно найти информацию, сложно сослаться на рабочий фрагмент.
Тот кто годами сидел на форуме на форумах и останется. В ТГ каналах тоже будет присутствовать, но это формат скорее для новостных анонсов и коротких обсуждений. Те обсуждения, которые неделями проходят на форумах в ТГ каналах представить вообще невозможно, иначе это будет дикий флуд.
Когда в единой ленте несколько десяткой людей обсуждают разные вопросы и это всё несется в одном потоке информации - это угнетает.
Ветка форума - уникальная структурная единица. Образующая и самодостаточная. В ТГ конечно тоже есть темы и отдельные комментарии, но чаще всего это общий поток. Как уже сказал, актуальность обсуждаемого в ТГ - полтора - два дня. Что обсуждали неделю - месяц назад, никто мотать не будет. Поднимать и перечитывать свой вопрос, который задавался месяц назад тоже никто не будет.
Яндекс где-то анонсировал эту информацию?
alt - это не заголовок, alt - это описание, альтернативный текст.
Ссылке он по большому счёту и не нужен. Alt картинкам, т.е. тегу <img>
Далее. У вас здесь пустая ссылка. Ссылка используется для какого объекта?
Если это сама по себе ссылка, то у неё должен быть ссылочный текст - анкор,
Также ссылку можно назначить на картинку, на H заголовок (что в общем нетипично, но бывает).
<div class="box">
Структурно весьма сомнительно.
Смотрите у вас есть заголовок H2. Заголовок выше должен быть либо такой же заголовок H2, либо заголовок H1.
Выше у вас просто Заголовок текстом
<div class="link_text">Заголовок</div>
Это-то и путает SEO-шника. Я бы тоже усомнился в таком решении.
Надо понимать исходную задачу. Какая область или какой объект предполагается сделать ссылкой?
Вы текстовый заголовок хотите сделать ссылкой? Используйте ссылку в H2 заголовке.
Пустая ссылка в оценке многих SEO сервисов может указывать на ошибку, вот вам SEO-шник и сообщает об этом.
Видимо в онлайн SEO сервисах.
