Рук-ву Серча уже впору можно назначать именные пенсии :)
И надо сказать, что других альтернатив тогда особо не было.
А вот хочется порассуждать на эту тему.
А что актуально? Развлекательные паблики VK? Возня в комментах VC или бурление в ТГ каналах, где рабочая повестка максимум на полтора дня?
А чем плох пример, собственно? Возьмём вас. Не потому что непосредственно перевожу в личную плоскость - нет, скорее как статистический пример.
54 тыс. комментария (округлив). Никогда не задумывались (ну так, в общем), сколько в общей сложности часов жизни и энергии вы отдали этому форуму?
Ну, так, навскидку, в качестве развлечения.
54000 * 3 (средняя продолжительность написания комментария - понятно, что никакая это не средняя, но так, для развлечения) = 162000 минут
Переводим в часы 162 0000 / 60 = 2700 часов
Переводим в сутки 2700 / 24 = 112, 5 суток нон стоп.
Теперь конкретно - а чем, соб-но, плох форум для вас, раз вы тут с такой самоотдачей? :)
p.s. Или пойдем в курилку с этой темой? :)
Усилите, но только не для исходного адреса https://site.ru/page/248/#post-1995372 а для https://site.ru/page/248/
Увидит как страницу целиком и ссылочный эффект сработает для родительской страницы.
Якорные ссылки не учитываются в ПС, но содержимое ответа ПС видит и индексирует.
В целом, можете использовать, не заморачивайтесь. Ссылочный эффект работает для страницы целиком, а не для её части.
Нужен совет.
Обратился клиент, в 2019 году он заказал дорогущий сайт на CMS Битрикс, в последующие годы занимался его наполнением - всего создано ~ 400 уникальных страниц.
Взяли сайт на CEO оптимизацию, проверили - в Яндекса проиндексировано всего 3 страницы !!!
Что делать ?
Уж простите за прямоту - перенаправить к тем специалистам, которые умеют решать данные проблемы.
Если вы серьёзно, а не просто решили позабавить серчан горкой пятничных тем, то после такой формулировки советы вам не помогут.
Это всё равно, что стоматологу спросить у пациента - где у него открывается рот.
Нельзя не вспомнить..
"Нам как таргет группе нужны те, что в мерседесах" (c)
Довольно провокативная тема, потому что предполагает имена и частные оценочные выводы.
Поведенческими должны заниматься все агентства, которые занимаются продвижением (если речь идёт о проработке поведенческих, а не о банальной накрутке).
По поводу крупных, тут совет только один - ищете перечень крупных, самостоятельно их оцениваете, согласовываете условия работы и начинаете. Пока не попробуете, не поймете.
Что до опыта сотрудничества с крупными, здесь скорее те, кто в то или иной мере были погружены в их исполнительскую кухню (т.е. работы или сотрудничали), но что касается соответствия опыта заказа, вряд ли здесь такие будут. А если и будут, то скорее всего буду сочинять ради небылицы развлечения. На форуме крупных заказчиков для крупных агентств как правило нет, с этим лучше на профильные конференция в условиях живого общения.
Тут у многих вообще с кейсами проблема, не говоря уже об успешном применении 3D с доказательной и аргументированной эффективностью.
Нет широкой практики применения, о чём я уже сказал выше. Да и с её широкостью применения тоже вопрос.
Вон коллеги более скептически настроены. Впрочем, и я для себя уже понимаю, почему, первоначально вдохновившись я тоже могу от этого отказаться.
Там важное указание. Сам по себе объект (причём, любой - фото, видео, звук, 3 модель) не влияют.
Поведенческие возникают на стыке волевых усилий и принятия пользовательских решений.
Как я вам уже сказал в личном разговоре, нет такой повсеместной практики.
В спец. нишах, где изначально задано пространственное ориентирование объекта (3d, проектирование, недвижка) это есть и эпизодично встречается. В широкой массовой практике такого нет, хотя и не везде нужно.
Опять-таки, как уже лично говорил - меня весьма воодушевляют эти возможности, потому что в общем и в среднем рекламная визуализация будет стремиться к объёмности, а тот функционал, который позволяет пользователю (и потенциальному потребителю) моделировать рабочие условия (например, интерьер, освещение и т.д.) - это перспективно, весьма перспективно.
Другое дело - как это адаптировать, чтобы не смотрелось утрированно игрушечным, но здесь уже вопрос дизайнерской проработки и рабочей практики.
Здесь принципиальный момент в следующем. Если пользователь взаимодействует с этими элементами - использует заданный функционал - поведенческие метрики вверх. Закрывает возражения и увеличивает потребительскую лояльность - маркетинговые метрики вверх. Если оно ему не нужно или даже портит общее впечатление - вниз.
Следовательно, 3D моделями можно как значимо улучшить, так и ухудшить, хотя в общем случае скорее всего пользователь будет проматывать неинтересную для него 3D модель.
p.s. Все, что улучшает потребительства свойства товара, делает его более конкурентным я вижу важным изучать и использовать. В этом из заключается суть интернет-маркетинга.
Совершенно верно. Поэтому хостинги либо (и чаще всего) блочат массовые запросы подобным способом, либо выпроваживают проблемный аккаунт с обслуживания (либо в расширение услуг, либо в сад) :)
