ну то что вы и ПС видите в браузере - да. Но работает то он посредством функции. Костыльный код ведёт к увеличению нагрузки на ЦП, а следовательно на скорость ответа сервера.
SEO-шник не будет разбираться в костыльности кода. Если сайт загружается шустро, не имеет долгих задержек (более 4-х секунд) и в целом не раздражает откликом в загрузке страниц, то все частности по вопросам автоматизации запросов к БД, оптимизации логики кода, нагрузка на ЦП - второстепенные частности. Большая часть SEO-шников вообще слабо себе представляет что это такое, да им это и не нужно.
Главным образом, это никак не влияет на стратегию покупки ссылок :)
Лучше не рисковать и развивать сайт более естественно. Санкции за резкий прирост ссылочного никто пока официально не отменял.
Проверять в каких порядках ссылок он срабатывает на рабочем проекте я думаю мало кому интересно.
Всё строго контекстуально, зависит от тематики и требований. Сам по себе промпт качество не гарантирует, по сути, это просто "команда", которую выполняет AI. Всё зависит от умения формулировать и корректировать эти команды.
За раз и не надо. Всё должно быть органично в совокупном процессе - плавное наращение ссылок, контента, аудитории. Тогда ссылки добавляют "газку", а когда просто давить на один фактор, здесь далеко не всегда можно получить позитивную динамику.
Не совсем. Есть темы, которые дают возможность резкого буста и масштабируемости. Их в паблик не транслируют, потому что их эффективность обратна пропорциональности их массовой применимости.
В этом смысле фото мастеринг и SEO продвижение принципиально отличаются. Да и спрос разный. Фотографы сейчас нужны на каждое значимое мероприятие, а про SEO вообще слышали немногие.
p.s. И да, на форуме никакой медийности нет, так, в лучшем случае узнаваемость в узком кругу из нескольких десятков человек.
От того, что те же курсы становятся доступны на складчинах они лучше или хуже не становятся.
Другое дело, что при курсах обычно живой менторинг, а в пиратских версиях это невозможно.
Безусловно.
К тому что TC вполне может предложить свои условия для размещения баннера.
Ознакомился.
Цитата из источника,
Если мы загрузим на сервер-жертву файл SVG, то, возможно, он отобразится, но в нем не будет работать JavaScript — как раз из-за того, что он подгружается с помощью тега <img> .
Вы хотите сказать, что если вместо png файла рекламодатель в файле с png расширением подсунет svg файл, он может запустить вредоносный JS?
