Когда ты читаешь текст и у тебя не возникает впечатление, что текст халтурно написан.
Всё верно. ПС не требуют строгую и бескомпромиссную уникальность.
В целом, соглашусь.
Имеет место быть. И если они имеют хороший поведенческие (что и закрепляет их в топе), следовательно, это уже и не такие ГС.
Точно GTP-4 бесплатно? Расскажите, это интересно.
У самого сервиса насколько мне известно нет предложений по бесплатному использованию 4-ой версии.
А причём тут bing + vpn, если речь про оплату подписки?
Также как учительница к ученику, который вышел к доске и зачитывает доклад, взятый из интернета.
Может поставить 3, а может и 5.
В оценке контента поисковые алгоритмы используют огромное кол-во факторов.
В самом рерайте нет ничего плохого, если он качественный и помогает пользователям решать их информационные задачи.
Давно пора :) Хоть заработает парень, если повезет :)
Stable Diffusion освоит и сможет ещё контент-менеджером подрабатывать :)
C добрым утром! :)
Многие специалисты: копирайтеры, программисты, фотографы, дизайнеры, маркетологи во всю используют, а вы в первый раз слышите.
Догоняйте ;) Полно бесплатных обучающих материалов, как пользоваться.
Ранее это было актуально, но я сейчас не вижу никакой необходимости тратить время для работы на бирже, описывать ТЗ исполнителю и тем более платить, прекрасно понимания, что за эту сумму исполнитель зайдет в ChatGPT последовательно сформулирует несколько запросов к системе (а может быть и обойдется одним запросов), соберет куски ответов в единый текст и предоставит в качестве результата.
Какие проблемы сделать это самостоятельно? :) Всё же бесплатно доступно. Зачем платить за сгенерированный текст?
В общем, я так и подумал, что просто сделали так как удобно было сделать. Это печально.
На мой взгляд, дело не в структуре и не в линковке как таковой. Дело принципиально в подходе.
Сайт просто некачественный с точки зрения информации и уникальности. Его нужно дорабатывать до полнотекстового содержания, делать хотя бы не хуже в сравнении с топовыми конкурентами.
Так что тут вывод очевиден - результат по индексации плохой, потому что сделали недостаточно хорошо.
В 1% конверсии - это ты достаточно оптимистично посчитал. C учётом присутствия бот трафика - это будут доли процента.
К семантической и нишевой ёмкости самого бизнеса тут большой вопрос. Свыше 3K в день для нишевого b2b сайта с органики - это розовые мечты.
Вот с этим соглашусь. Считать надо по текущим конкурентным объёмам трафика. И мы ещё ничего не знаем про гео бизнеса.
Если интересант из города до 500 тыс. жителей, то вышеуказанных цифр из органики у него не будет никогда.
До PBN возможно и не дойдут, а вот со сроками детального понимая своей конкурентной ниши и выходами в прибыль - здесь соглашусь :)
