- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
оставил 128,
да, типа такого и у меня - из 4000 страниц только 91 в индексе видео в консоли. Хотя ежели смотреть в поиске видео - 411 страниц в индексе.
Полагаю 128 которые проиндесированы с видео это просто ошибка гугля )) по недоразумению остались )))
В итоге пока не стал заморачиваться с правкой ЧПУ по совету xschneider а просто стал вставлять видосы фреймом, как и требует **** гугль
По ходу ещё в чём-то проблема. Не индексирует с video в чпу. Из 15000 статей с видео оставил 128, остальные, что с video в чпу, что без получили статус -"видео не основной контент страницы".
Ещё желательно, чтобы хотя бы кусочек видео был на первом экране видно когда пользователь открывает страницу. То есть оно должно быть выше описания, но это необязательное условие. На 7 из 7 сайтов с видео контентом (среди них 5 на dle) помогло: слово video в url и плеер выше описания
да, типа такого и у меня - из 4000 страниц только 91 в индексе видео в консоли. Хотя ежели смотреть в поиске видео - 411 страниц в индексе.
Полагаю 128 которые проиндесированы с видео это просто ошибка гугля )) по недоразумению остались )))
В итоге пока не стал заморачиваться с правкой ЧПУ по совету xschneider а просто стал вставлять видосы фреймом, как и требует **** гугль
Посмотрите, есть ли в оставшихся проиндексированных видео в url слово video или, может быть что-то типа watch
Ещё желательно, чтобы хотя бы кусочек видео был на первом экране видно когда пользователь открывает страницу. То есть оно должно быть выше описания, но это необязательное условие. На 7 из 7 сайтов с видео контентом (среди них 5 на dle) помогло: слово video в url и плеер выше описания
Всё равно, в первом окне или ниже. У крупняков такой проблемы нет. Тырят у меня новости, заливают видосы в самый хвост и Гугл их выдаёт, причём с моими ватерлинками.
На что уж Яндекс поиск по видео, сразу же выдаёт и по фигу фрэйм, чистый mp4 файл или видео вставлено с Ютюба или Дзена через фрэймы, внизу, вверху - индексирует с ссылкой на мой сайт.
При переходе на ваш сайт антивирус (Касперский) сигнализирует о нежелательных скриптах.
Проверьте, что за источник heartachegrabbedlaunching.com в коде ваших страниц и для чего он вам необходим.
Вы, несмотря на полученнную мзду, не смогли обнаружить это несоответствие
о как! А за что я заплатил деньги, если вы "как бы и не искал"?
Уточните, Vladimir SEO взял с вас деньги за решение вопроса, обозначенного в стартовом посте данной темы?
Как-то действительно странно получается, если он оказывал вам консультацию, но смотрел бегло. Вы ничего не путаете?
Проверьте, что за источник heartachegrabbedlaunching.com
Сам не можешь проверить? Он на гугл редиректит.
Сам не можешь проверить? Он на гугл редиректит.
Зачем мне проверять чужие подозрительные скрипты? Мой вопрос в том, зачем он (c внешним источником) нужен и почему нежелательный.
Ваша проблема легко решается: url делаете такой, чтобы в нем было слово video и вуаля, все становится шикарно
увы нет - урл не влияет на индексацию НИКАКИМ образом, это даже первокласснику понятно.
а сайт ТС который говорит про какую то мзду за что-то ( хотя я не могу найти даже переписку с ним) не в индексе вообще.
https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=site%3Aalivegore.com&btnG=Search&gws_rd=cr
и дмца есть
по поводу видео есть довольно подробная справка
https://developers.google.com/search/docs/appearance/video?hl=ru
И ТС - прежде чем кого-то обвинять в чем то - напишите ему с претензией лично. Мне репутация дороже каких то копеек, если я вам давал консультацию и дал не верные данные - то я с радостью верну все средства. Но что-то мне подсказывает - что тут просто клевета.
Поиск по видео в Гугле построен по тому же принципу, что и обычный Яндекс поиск - мелкие сайты в ..опе.
Видео, размещённое на крупных сайтах индексируется. Тому подтверждением является мой сайт, перезалитое видео с которого попадает в выдачу Гугла по видео на крупных сайтах. Посему, думаю бесполезным, по крайней мере для себя, что-то экспериментировать, чтобы вернуться в выдачу по видео, тем более, когда мой сайт был там представлен в "полный рост" (все видео были в поиске), особого трафика оттуда не поступало.
Поиск по видео в Гугле построен по тому же принципу, что и обычный Яндекс поиск - мелкие сайты в ..опе.
Видео, размещённое на крупных сайтах индексируется. Тому подтверждением является мой сайт, перезалитое видео с которого попадает в выдачу Гугла по видео на крупных сайтах. Посему, думаю бесполезным, по крайней мере для себя, что-то экспериментировать, чтобы вернуться в выдачу по видео, тем более, когда мой сайт был там представлен в "полный рост" (все видео были в поиске), особого трафика оттуда не поступало.
А вы искали отличия в верстке, размерах итд между вашим сайтом и там где ваше видео проиндексировал ось ?