Пересматриваю бой который в прямой трансляции толком посмотреть и не удалось.
В одном из моментов записи получился отличный стоп кадр, ясно характеризующий положение дел в супер тяжёлом весе,
Да, интересно, благодарю! Попробуем 👌
У меня на клиентских сайта это реализовано так. Проверочное окно
т.е. рабочее содержание страницы + сверху всплывающее окно.
Метрика в этом случае не грузится, соот-но, если бот проверку не проходит, он так и продолжает елозить по рабочей области беспорядочно тыкая. В статистике Метрики все эти попытки не фиксируются, но в своей внутренней статистке я вижу результат по отработке капчи.
Если капча проходится, факт прохождения фиксируется и пользователь получает ту же обновлённую страницу, но уже с Метрикой.
Возможность для скроллинга при этом блокируется, т.е. пролистать он проверку не может.
Возможность переходов по ссылкам также блокируется.
Если капчу показывать на каждый заход, то - да, могут быть проблемы, потому что далеко не каждый захочет работать с капчей и будут накапливаться отказы с возвратами на выдачу - это плохо.
Конечно.
Именно так, подставляют пустые (фейковые) рефереры для нагула.
Везет. У меня чаще всего отказные :)
В любом случае - это информационный шум и мусор, который мешает проводить рабочую аналитику.
Если вам не мешает - можете оставить.
Например? Только с примерами и пруфами пожалуйста.
Подобных сервисных SMM агрегаторов можно найти с десяток, но то, что хочет TC (в его описанной задаче) такого не будет. Это сервисы для развития сообществ, а не просто посева ссылок.
Засранные акки...
А форумы от краудмаркетёров, площадки в сапе и мирке.. Не засраны, что ли на 99%....
"красивые посты и белое seo" - хорошая теория, только вот поточное seo не предполагает такого
Простите за прямоту, но не нужно заниматься поточным SEO (тем более в SMM пространстве), оно изжило себя полностью несколько лет назад. Только комплекс, только качественно, только в соответствующей стоимости. А иначе, на мой взгляд, не стоит и браться.
Это всегда полумеры.
Быстрых, качественных, эффективных и недорогих не существует.
По ссылочному эффекту лучше вопрос решать не через соц. сети.
А для реальных переходов и трафика, лучше вести прицельную, точечную договорённость т.е. аутрич.
Думаю в вашем случае и не надо забивать этим голову. Сосредоточьтесь на качестве контента и его полезности для целевой аудитории.
Нет :) ПФ сигналы складываются в том числе и вне Метрики.
Конечно, работает. Вебвизор - это инструмент пользовательского мониторинга, он вам данные лишь транслирует, а не предопределяет.
Пришлите видеопруфы, если оно так, отправим яндексоидам на доработку.
C подстановкой реферера никогда особых проблем не было.
Очевидно, что в общей конкурентной динамике, тот кто эффективнее работает тот обгоняет, а кто менее эффективно - отстаёт.
Но куда продуктивнее использовать ресурсы для целевого сайта, чем пытаться скрутить конкурентный, место которого займет последующий конкурентный.
Отпечатки уже несколько лет как успешно программно эмулируются.
В вашем подходе новое только использование идентификационного ключа для Метрики, но это пока гипотеза.
Можно.
Реализуйте, покажите, обоснуйте эффективность. Если он себя полезно реализует, почему бы и нет.
Да - вполне.
Я по своему модулю вижу многократные повторы заходов,
и никакой строгой корреляции с тем, что ботоводы начинают как-то на это реагировать.
Они просто гоняют трафик "по пустышке".
