Да, я посмотрел пример, который вы прислали в личку и действительно встречаю подобные сайты в выдаче.

Но давайте по факту,

1) Они как ГС доры действительно могут перехватывать часть трафика, но уж точно не потеснят серьёзные авторитетные сайты.

2) Всё это временное явление.  Alekser вполне резонно указал - Гугл в очередной раз обновит алгоритмы, повысит требования к качеству контента и подобный хлам уйдет в историю, как ещё одна веха контентных ГС.

А всё экспертные статьи упали вниз?

Явление настолько глобальное, что теперь нет смысла в копирайтерах, редакторах и в журналистике? 

Или к чему этот апокалиптический комментарий? :)

И? И это незаслуженно? На пример можно взглянуть?

Само по себе количество не является ценностным критерием. Всё будет зависеть от качества материала и от технической реализации сайта.

Будет надо Гугл проиндексирует и 100 статей, и 1000 - здесь нет никаких ограничений. 

Другой дело, что можно нагенерировать и 100 барахла и 1000 и даже если на старте это проиндексируется, потом может вылететь из индекса и всё.

Вообще. Чистая генерация контента для статей - это зло.

Вы бы хотели, чтобы вас или ваших родственников лечили по сгенерированным эпикризам? Готовы доверить своё здоровье и жизнь инструментам генерации?

Вот и распространять такое не нужно, если вы не являетесь специалистом в той теме для которой намерены генерировать статьи.

Стоит конечно. Используете ChatGPT, выполняете рерайт и в работу.

Допустимо, но можете переделать, если это вас беспокоит. 

Да, конечно.

Не совсем SEO плагин, но под вашу задачу вполне подойдет тот же Web Developer.

Запускаете на нужной странице, активируете режим вывода alt описаний у картинок,

и сразу на рабочей странице увидите alt тексты,

😉

При необходимости всю служебную информацию по картинкам можно экспортировать в виде отдельного отчёта.

Я к тому, что вряд ли фактически есть как минимум 2 тыс. рекламных кампаний с указанием на разные поддомены.

А если бы они были, то в общем они бы сами понимали объём рабочей нагрузки.

Здесь согласен, такой объём рабочих источников должен быть согласован по рабочей нагрузке и по серверным возможностям, поэтому в данном случае рабочая картина неполная и требует уточнений.

Замечание резонное, но я очень сомневаюсь, что одновременно стартуют все РК для всех 2K поддоменов, поэтому здесь я вижу принципиально важным уточнить - в каком объёме и в какой конфигурации запускаются РК в Директе.

Отсюда по назначению и нужно оценивать результирующую нагрузку.

https://last-modified.com/

https://bertal.ru/

Впрочем, можно и без сервисов средствами Chrome браузера,