Необходим рабочий URL.
Покажите URL, наверняка будут конструктивные подсказки.
Большинство тех, кто приходит на форум с такими вот пространственными вопросами ни при каких обстоятельствах не покажут в паблике URL (неуютно за то, что сайт раскритикуют, а этого ох, как не хочется).
Ни на что кроме таких же пространственных ответов они и не могут рассчитывать.
Это своего рода терапия. Пришёл на форум, задал вопрос, получил массу разношёрстных ответов, выбрал из них, что больше нравятся и подходят, и отметил, что вот надо что-то попробовать сделать. При этом и делать-то не будут, если не будет подходящих условий. Как правило всё и повисает в неопределённости, - в лучшем случае если оно как-то само не решится.
Такова обывательская психология.
C низким качеством контента.
Пора перестать надеяться, что Гугл будет индексировать всё, что ему скармливают.
Как давно обнаружилась эта проблема? "Некоторые" - это какой объём от общего кол-ва?
Если ситуацию наблюдаете менее 3-х неделю - ждите.
Если картинка по содержанию повторяется, (т.е. один и тот же самокат в разных ракурсах) то
Красный самокат (для титульной картинки)
и далее для дополнительных
Красный самокат 02
Красный самокат 03
Красный самокат 04
... и т.д.
Это разные самокаты, следовательно, указываете название в соответствии с содержанием.
Выбираете сначала титульную фотографию и даёте ей название "Красный самокат".
Далее - в контексте того содержания, что есть на картинке.
Это может быть [красный самокат] + [бренд], это может быть [красный самокат] + [женский], это может быть [красный самокат] + [до XX кг] и т.д.
Я бы вообще поставил под сомнение использование карусели для товаров.
Клиент либо видит фактический вывод товаров в перечне, догружает перечень кнопкой ("ещё", "дополнить" и т.д.) его и выбирает, либо идёт на конкурентный сайт, который уже открыт в соседней вкладке.
Крутить карусель в надежде, что там вдруг выпадет интересный ему товар - утопическая надежда. Я как потребитель никакие товарные карусели не прокручиваю, а технически карусель лишь создает избыточную JS нагрузку.
В анализе позиций нет устойчивого понятия "реальные позиции", говоря о "реальных" и о "реальности" можно уйти в ненужный философский дискурс, поэтому лучше и точнее употреблять понятие "среднестатистическая выборка".
И это нормально по природе алгоритмов поисковых систем, забудьте вообще о том, что разным группам участников, проверяющий выдачу через браузер будут показываться "постоянные" позиции.
В любой удобной вам системе мониторинга позиций, ибо принципиальную важность имеют не конкретные значения в моменте, а динамика и величина изменений.
В случае, когда речь идёт о литрах - нет.
Эти запросы нужно оценивать в рабочем контексте, а не в отрыве от него.
"1 литр ёмкости тары" и "1 л в слове, которое начинается на [л]" - совершенно разный контекст.
В этом специфика поисковых систем - изменчивость результатов в зависимости от внутренних условий и цифровых отпечатков формирующего поисковый запрос.
Ну подумайте сами, как ПС борется с некачественными страницами (если эти страницы будут признаны таковыми).
Правильно, МПС.
p.s. Сам по себе неуник не является непреодолимым барьером для ранжирования.
