Хотя бы потому, что глобально работа офисного программиста ничем не отличается от работы другого офисного ИТ специалиста.
Дизайнер рисует макеты и баннеры, SEO-шник сеошит клиентские сайты, копирайтер пишет тексты, менеджеры разгребают орг. рутину по корпоративным задачам.
Более того, работа программиста оплачивается не просто сравнительно дороже, а в разы дороже, чем работа сеошника и тем более среднего копирайтера.
Отсюда вопрос - кто в данном случае больше раб?
В той же степени новые технологии должны осваивать и верстальщики, и SEO-шники, у всех своя рабочая рутина с необходимостью постоянно развития и освоения доп. инструментария, технологий, подходов.
IT профессия - это сфера, которая развивается огромными темпами - да, надо соответствовать.
Думаю, когда дело нравится и глаз, как говорится, горит, то и необходимость освоения новой информации воспринимается с удовольствием, а когда окончательно выгорел, то работа кажется невыносимым рабством.
От иллюзий, что сайты буду кормить до пенсии я избавился лет 8 назад, когда я понял, что одиночкам в этом бизнесе рано или поздно кислород перекроют.
Вообще, мысль о том, что какую-то тему можно бесконечно педалировать - фантазия довольно вредная.
Поясните пожалуйста, почему по-вашему писать код в найме - работа для рабов и почему для вас это стало невыносимо мучительно?
Над каким брендом и именем может работать частный Вебмастер, который личными усилиями на свои кровные карманные деньги пилит себе статейник коих многие тысячи? Вы представляете себе уровень вложений, чтобы вывести в рунете информационный бренд?
Любой информационный сайт (без оффлайн поддержки) зависит от органического трафика.
Поэтому как ни крути с требованиями поисковых систем приходится считаться.
Нужно просто изучить тайм-менеджмент.
Здесь чаще всего дело не в тайм-менеджменте (как в способе управления личными ресурсами), а в вопросе проф. ориентирования.
Многие просто не способны фокусироваться на нескольких направлениях и последовательно переключаться, поэтому здесь зависит и от типа личности, и от проф. кругозора, и от способностей, и от личной мотивации.
Потому что не понимают сущностной полезности многих прикладных дисциплин.
Всё в чём не могут уловить полезность кажется им лишним, избыточным, многословным, бесполезным.
alaev действительно порекомендовал довольно оригинальный способ, но если говорить об ограничении доступа , то я всегда это делал через соответствующие плагины. Если у вас популярная CMS: WP, Joomla.. то имеет смысл подобрать подходящий плагин.
С настройкой запрета через htaccess могут возникать сложности.
Если рассчитывать на хорошую раскупаемость рекламных мест, то для мелких сайтов работает схема:
до 3-х ссылок с Главной и по одной ссылке ссылке со страниц 2-го уровня.
Условно, ссылка с Главной с районе 50-100 рублей, ну и дальше в зависимости от кол-во индексированных страниц, скажем, по 10-20 рублей за внутреннюю ссылку.
(3*100) + (20*12)=300 + 240 = 540 рублей / месяц
Условно говоря, для мелких сайтов - оплатить хостинг, домен и на 🍮
И это я ещё взял по верхней планке :)
Вряд ли, скорее всего там JS скрипт, который поисковики несмотря на заявление о возможности индексации JS скриптов, индексируют неохотно.
Рендеринг страниц с JS содержимым надо принудительно включать,
Это точно нет, поисковые роботы не инициируют шаговую последовательность JS скриптов. Если рендеринг JS включён, они выполняют рендеринг и забирают всё доступное из html кода для индексации.
Зависит от исходных обстоятельств задачи.
Если задача проиндексировать определённое содержимое, которое находится в калькуляторе, то это содержимое надо перенести в рабочий текст страницы. Содержимое всплывающих калькуляторов, разного рода квизы - не индексируются.
И вообще всё, что формируется в модальных окнах надо рассматривать как служебную информацию.
Стратегия развития поисковой видимости (SEO продвижение) и строится по принципу продвижения наиболее доступных низкочастотных и микрочастотных поисковых запросов. За счёт охвата и их количества в работу вовлекаются всё большее и большее кол-во запросов, которые со временем формируют и увеличивают пул рабочих поисковых переходов.
Чем больше и шире видимость запросного индекса, тем больше возможностей для развития поискового трафика.
Погрузить в тему скоринга поисковых запросов, она как раз раскрывает данную тему.
Как вы выразились "авторитетность" и "весь вес" формируются из набора внешних и внутренних показателей сайта.
На них влияет правильная структура, эффективная перелинковка (для распределения ссылочного веса), динамика и объём развития сайта (в виде создания новых страниц и UGC контента), развития ссылочной популярности сайта (на внешних источниках), объём и качество привлекаемого трафика, поведенческие хар-ки сайта.
Поэтому шаг за шагом развитие сайта и формируется из проработки новых запросов.
Можете бороться за более приоритетных запросы - боритесь, как уже сказал выше - стратегия развития объёма большого объёма низкочастотных запросов доступнее и уже является своей рода классикой.
Нет. Даже заметного прироста не получите. Увы, это так не работает.
