Можно, конечно, можно. Алгоритмы - это чистая математика: если значениям релевантности можно увеличивать, то можно и уменьшать.
Если поведенческие боты фиксируются в Вебвизоре, увеличивают отказы по целевым запросам и увеличивают общие отказы вплоть до 40% и выше, то такой сайт Яндекс выше ранжировать не будет. Это очевидно.
Если данные фиксируются в Метрике как пользовательские заходы, то они смешиваются с вашими рабочими данными. Фактически не влияет только то, что попадает в категорию "роботности" - вот они действительно не влияют.
Всё, что фиксируется в пользовательских сессиях - влияет в той или иной степени (в зависимости от конфигурации ваших поведенческих сигналов).
Не только у вас, тенденция к наплыву бот трафика не только сохраняется, но и с февраля месяца усиливается.
Такое, увы, было и будет всегда.
Не понятно почему определение "Orphan Pages/страницы-сироты" вызвало такие гыгыкания во взрослом возрасте.
Потому что кто-то не сталкивался с этим понятием, и эмоции бегут впереди выводов.
Много где об этом есть информация.
Например, здесь.
Здесь нужно понимать, что в реальности таких запросов для внутренних страниц нет. С приходом спеца - они появятся.
Формально - это самый распространённый маркер накрутки. Фактически - это зачастую срабатывает, но никто не даст гарантий, что завтра или позднее не последуют санкции.
Эксперт по ПФ не будет использовать такое лобовое решение "ключ + бренд", для массы внутренних страниц это однозначно явно попытка накрутки.
Хороший специалист будет работать с контекстными хвостами по микрочастотным запросам - вот такой трафик имеет место быть.
Там скорее дело не в анализаторе, а в том как эти ссылки формируются - может там через js или ещё что то ссылки ставятся. Поэтому в коде их и нет
Соб-но, я об этом и написал, что дело в анализаторе.
Наверняка эти ссылки появляются после рендера, а в сыром raw html коде их нет.
Да, совершенно верно, страницы - сироты - это те, которые не имеют входящих внутренних ссылок на сайте.
Значит конкретный анализатор, которым вы анализируете не учитываются эти ссылки.
Проанализируйте сайт Screaming Frog-ом и проконтролируйте этот момент.
Я уж подумал может в подвале сделать ссылку "технические описания" которая будет вести на эту страницу с описаниями, но ведь эта ссылка будет просто дубликатом этого раздела (т.е. что в шапке ткнуть по разделу что по ссылке будет одинаково).
Спасибо.
Для уверенности сделайте доп. блок вывода со ссылками на эти страницы и всё 😉
То, что людей больше всего волнует, то и выносится в публичную плоскость, это нормально.
Да нет как такового тренда. Обсуждается то, что на волне спроса и переживаемый эмоций, а счастье, как говорится, любит тишину.
Ваш эмоциональный пост - тому подтверждение. Вас эта тема внутренне взволновала и последовала реакция на данное изложение.
Ну, во-первых, вы этого просто не видите (кто/где/когда и для каких рабочих тем объединяется).
Во-вторых, ну представьте себе ситуацию, что тема какой-то бизнес идеи будет опубликовываться. Для чего это нужно, если это тема замыкается на конкретных исполнителей?
Растрачивать себя просто на то, чтобы заявить о своих намерениях непродуктивно. Все важные рабочие идеи обсуждаются в узком кругу.
Иначе, как говорится, хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах.
А вот это - да, здесь соглашусь. Но это обратная сторона развития информационный технологий.
Кажется, масса возможностей для коммуникации, но при этом разрозненность очень большая.
Сознание там, где было. Не очень понятно, что вы хотите этим сказать.
У меня тоже были подозрения, что он будет всё время гореть, ибо колонка-таки дешёвая (правда не самая дешевая, есть и за 600 рублей).
Но, нет, прошло чуть менее двух часов (правда до этого от компа заряжал) и всё, красный огонёк погас :)
В целом доволен покупкой, конечно колонка и звучит на свою стоимость, но в любом случае лучше, чем просто динамик телефона.
Да, Володь, ты был прав, по окончании зарядки индикатор гаснет 👌
По моим прогнозам так и вышло.
Взял за 1650 рублей.
Ещё внимательно почитал в этой прилагающийся фитюльке -> Charging: 5V/500mA, Battery: 3.7 1200mAh.
Нарыл в ящике старый зарядник от какого-то почившего девайса как раз в номинал зарядки. Следовательно, в районе 2-х с половиной часов.
Послежу, погаснет ли индикатор по истечению полного времени :)
За совет - спасибо.
