Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Vladimir #:
Ну да 07 год. Все то же самое, также работает, как и работало.

Здесь, увы, нет. В то время Яндекс массово "кушал" многий ссылочный спам, а сейчас даже на качественные рабочие страницы, если нет трафика может указать на МПС. 

Так что конечно, не также и не тоже. 

Vladimir #:
- смотря как сделано. В свое время запрос "пластиковые окна" по мск, таким образом в ТОП1 загоняли

Я тоже помню, как прогоны и обмены ссылок давали топовые результаты :) Это был 2007 год.

В данном случае я думаю, что это бесполезная затея.

Vladimir #:
надо обращаться к LEOnidUKG

Надеюсь Леонид озвучит итоговое решение (если оно будет отличным от вышеописанного), ибо самому интересно и полезно узнать. 

Vladimir #:
Вы не вниимательно прочитали, или вы точно работаете с социалками?))

Мне сначала показалось, что это просто скриншот :) и только сейчас я сообразил, что горизонтальный скроллинг работает :) и дочитал недостающую часть :)

Тогда рекомендация следующая - пусть исполнитель покажет хотя бы пару десятков страниц для одного проекта в индексе, которые были сделаны пол года назад. Если такие примеры есть, то через ahref можно вытянуть остальное и посмотреть какой % страниц реально сработал для индексации (заодно уровень уникализации профильных страниц замерить).

Я лично сомневаюсь, что исполнительно будет старально затачивать хотя бы 150 страниц под ключи, скорее всего эта какая-то схема на шаблоне с генерацией корпоративных описаний.

Но что-то мне подсказывает, что все эти новосозданные страницы сначала зайдут в индекс десятка на полтора, а потом в индексе останется всего лишь несколько. Трафика там само собой не будет (ибо откуда).

webinfo #:
Запросто. Метрика от Яндекса - реальный тормоз.

Я увидел сайт, там сколько не Метрика, сколько скрипты РСЯ и Аналитика Гугла реально грузят. 

В купе получается  Time to Interactive на 16,0 сек., хотя сайт информационник.

Да, надо пробовать выносить код. Любопытный конечно пример.

Господа программисты, подскажете элегантное решение для этого сайта?

Neto #:
Спасибо за вариант, применю.

Если удачно примените, напишите потом мне в личку о результатах, мне тоже интересно. 

Neto #:
У меня при проверке сайта с помощью инструмента Lighthouse, данные по загрузке с подключаемыми выше перечисленными скриптами падают практически в 2 раза.

В два раза - это много. Так быть не должно, возможно подвязываются какие-то ещё скрипты. 

Пришлите в личку сайт, посмотрю.

antevg :
Веса скорее всего не будет никакого, а траф?

И трафа не будет никакого, очевидно, что массово создали 300 профилей под ссылочный прогон, организаторы собирают платежи, а потом все эти ссылочные простыни модераторы удалят из системы.

И через несколько месяцев, максимум пол года вы будете жалеть, но не потратили деньги на что-то более стоящее и дельное. 

Деньги небольшие, но всё равно оно того не стоит. Это спекуляция на жадности (не случайно цифры отмечены контрастным зелёным цветом).

Neto #:
Расскажите как это осуществить с подключением сторонних скриптов от Гугла или Яндекса, например аналитики или Адсенса с Директом.

Есть варианты с отложенной загрузкой, но я лично не пробовал. Скрипты Яндекса и Гугл.Аналитики - всё это в пределах нормы. 

demon155 #:
Нихрена там неясно, мамкин сеошнег какой-то.

У всех у нас когда-то были (или есть) мамы, но по сути всё равно всё довольно неопределённо - как это будет работать в правоприменительной практике. Тревожные сигналы есть и это ежу понятно, в остальном в тексте много лишних эмоций и кичливой манерности.

Всего: 12575