Не надо выдергивать из контекста и писать наивные фантазийные размышления. ПС годами ведут борьбу со слабым контентом и всем очевидна эта работа кроме вас. Более того, ПС это открыто анонсируют, что постоянно корректируют алгоритмы для этих целей.
И кроме контента у сайтов есть хостовые характеристики.
Зрелым прокаченным сайтам можно размещать и копипасту, и ИИ контент, но с нуля без комплексного развития вы такой сайт не поднимите. И удерживать на плаву сайты построенные на рерайте всё сложнее и сложнее. Люди здесь и обсуждают эту проблему, а не то, что в топах чего-то полно.
Решает в итоге не контент сам по себе, а рабочая схема и сопутствующие рабочие обстоятельства в купе с хостовыми хар-ками сайта.
Делаете выводы на уровне "В огороде бузина, в Киеве - дядька". Вникайте в суть проблемы, а не ради забавы написать какие-то поверхностные наблюдения.
Так дайте полный скрин, какой характер ошибки?
p.s. Если ведете также контроль в Яндекс.Вебмастере, посмотрите нет ли там критических сообщений по поводу приведённых URL-ов.
Пожалуйста, я всегда говорил как есть, неважно, насколько комплиментарным или напротив критическим это может восприниматься :)
Со многими вашими выводами соглашусь кроме этого.
Скажу так, нет смысла создавать сайты под трафик, покупая чужой контент и тем более генерируя контент, а отрыве от работы с аудиторией. Это схема несостоятельна, и объём любительских информационных сайтов будет убывать. Им на смену будут приходить крупные тематические издания.
Нет конечно :)
А когда должны приниматься решения для множества сайтов, которые оценить вручную даже физически невозможно?
Кроме того, есть и асессоры для контрольных срезов выдачи.
Их и не будет, тем более на автомате. На всех хороших ссылок не хватит, да и "хорошесть" надо оценивать вручную.
Сама по себе регулярность добавления нового контента не является негативным фактором, скорее наоборот проявлением активности вебмастера. Но характер и качество добавленного контента (а также самое главное - пользовательских отклик на него) - вот это и является предметом внимания у ПС (в том числе и на предмет использования ИИ).
Когда ПС понимает, что это контент ради регулярности и увеличения индексного объёма, а позитивных поведенческих метрик у такого материала не накапливается, то сначала страницы вылетают по МПК, а потом и вообще весь хост могут пессимизировать.
И самое ошибочное - искать здесь проблему в SEO, тогда как здесь проблема в самой схеме работы.
То, что это происходит регулярно - понятно, но я имел ввиду не частоту рабочих итераций, а общий рабочий вектор.
Т.е. главная задача такого вебмастера бесконечно расширять семантику, через постоянное увеличение кол-во посадочных страниц.
Да, есть. Rookee.
так че ж тут ноющие не показывают свои сайты "для людей" ? тут ноют, что все плохо, а в соседних темах спрашивают: как написать кучу статей через ЖПТ и перевести его на 10 языков чтобы со всей планеты получать трафик?
а те, кто осмеливается показать и получив критику и насмешки над его "сайтом для людей" в ответ: а у конкурентов также, че до меня только докопались...
Жестковато по форме изложения, но соглашусь :)
Вебмастера годами вкладывались в сайты, написанные через биржи контента, которые по сути являются пережёвыванием чужих тем. Техническая реализация также во многом делалась как бог на душу положит с подходом уровня,
поэтому когда ПС научились определять сайты со слабым контентом, то естественно пошла череда пессимизации.
Как правило - да, у подобных сайтов череда проблем и отсутствует ядро аудитории, весь трафик гостевой.
Вкладывать в своё ядро аудитории вебмастера таких сайтов не будут, потому что нет возможностей, поэтому - да, они будут со временем умирать, так как продолжать рерайтить или генерировать контент для таким проектов просто нецелесообразно.
И именно эту стратегию ПС и реализуют. Тут надо признать общую тенденцию.
Я никогда не приветствовал советы в духе "с вами никакими секретами делиться не будут", мол, не заходите, не спрашивайте, не скажем.
Во-первых, тут надо сказать, что в данном вопросе существует несколько ниш спроса, потому что ту информацию, которая допустим нужна новичку, более опытный SEO специалист назовёт очевидной туфтой и "цыганством" иногда просто из вредности. Поэтому у новичка одни запросы, у мидла - другие, у сеньора - третьи.
Во-вторых, SEO по направлениям довольно разное, точнее - его прикладное применение может существенно отличаться в деталях. Развивать свой любительский инфо проект по вопросам SEO - это одно, вести коммерческий проект на заказ - другое, заниматься развитием портала - третье, создавать PBN сетки под ссылочное - четвертое и есть ещё масса других ниш, о чём можно написать большую статью или даже книгу.
В-третьих, уровень восприятия. В 20-ать одни приоритеты в выборе обучающего материала, в 30/40 уровень потребностей уже другой. Там где одному надо наглядно показать "что взять" и "куда отправить" (без всего этой "текстовой душности"), другому нужна крепкая академическая база.
В-четвертых, то, что называется современным SEO нужно разделить на части и сказать вот о чём:
1. Есть конкретная теоретическая матчасть, которую важно освоить в правильных терминах и объяснениях. Для этого лучше всего использовать книжные источники, потому что в Ютубе могут наплести какой угодно ахинеи.
Ориентиры: Ашманов "Оптимизация сайта в поисковых система" за 2019 и после Dr.MAX "SEO монстр" за 2023.
В основной своей классической части SEO база не меняется, поэтому её важно освоить в правильном описании.
2. SEO инструментарий - это гораздо большая часть, потому что помимо простых и интуитивно понятных инструментов есть серьёзные сервисы и большие программы, изучение которых тоже займет порядком времени.
Здесь, как говорится, must have - Key Collector, Screaming Frog, SE сервисы для анализа сайтов, keys.so (список можно расширять по назначению).
3. SEO практика. Здесь тоже по направлениям: Анализ бизнеса и конкурентов, семантика, структурное проектирование, коммуникация с исполнителями (в виде составления и курирования ТЗ), техничка, оn page оптимизация, линк билдинг, работа с пф. На каждой части перечисленной можно специализировать и вообще определить как рабочее направление.
4. Смежные темы и рабочие обвязки. В виде необходимых знаний html, css, базовых представлений js и php кода, регулярных выражений, работы с хостингом, работы с доменом, работе с AI и далее список довольно большой.
Само по себе знание SEO ничего не гарантирует, тут нужен и навык, и опыт, и что немаловажно ресурсы для реализации.
Подвожу итог. Более детально познакомившись с TC, его сайтом и его задачами, посоветую - начните с книжных источников (если не найдете, напиши мне, я вам дам). А далее в одной из соседних тем я уже сказал, вам в ваших задачах нужно углубляться не в тему SEO продвижения вашего сайта, а в направлении упаковки и развития вашего инфо продукта.
