Господа! Есть сносные курсы для мидлов?

Я не готов сливать сотни тысяч на эксперименты с ПФ (или другие факторы) как это делают крупные компании. Понятно что я это делаю и экспериментировать надо, но качество моих выводов ограничено узкостью проводимых экспериментов и бюджета.  В то же время, я готов купить знания в виде курса дабы быть в теме изменений ПС. 

Статус мидла я привел лишь с одной целью, что бы не советовали курсы для новичков, в которых кроме воды ничего нет. 

1. Эксперименты с ПФ не стоят сотни тысяч. Ценник более гуманный если изучить этот вопрос.

2. Ну купите вы эти знания, а что они вам дадут без практики?

1. Согласен что конкретно ПФ стоят не сотни тысяч в нише, в которой работаешь. Выше я попытался обобщить и включить в ценник не только ПФ.

Вот взять пример ПФ. Есть опыт накрутки на разные сайты, есть +- понимание как это работает, но лично у меня накрутка работает не на всех сайтах. На унылом говне как бы я ни крутил, результат около нулевой. Конкретно я, покупаю знания что бы систематизировать ту информацию, которая у меня уже есть.

2. Нигде не написал, что я не практиковался в этом. И нигде не написал, что я хочу получить знания и продолжить не практиковаться в накрутке ПФ) 

Тему создал что бы народ курсов накидал, а не вот это вот все (:

Лично мой поиск по курсам, привел меня к мысли что всю информацию нужно сейчас добывать в платных тг каналах.

В эту тему надо было вникать лет 5 назад.

Продавать знания меньше сотни тысяч рублей никто не будет.

На эксперименты тоже уйдут десятки тысяч рублей и месяцы.

Если совсем бюджетненько, то джуном к ботоводу.

Или искать счастья на инфоцыганских помойках.

Так ты бы так и писал, что хочешь бесплатной инфоцыганщины или недорого.

Такого объективно нет и быть не может, чтобы это работало.

Про цену курса ничего не писал.

Напротив, провел анализ курсов по первым сайтам в выдаче и по старой памяти. Все что есть, для начинающих или отдает гавном мамонта. Из за этого тема и появилась. 

Сейчас не нужно? 5 лет назад сео умирало, как и 10 лет как и сейчас. Что сейчас, что тогда по такой логике нужно было токарем идти работать.

До апа яндекса я без поведенческих сайты в топе держал вполне себе. Было более менее прогнозируемо. После апа, случилась херня и один например мой конкурент держит около 95% запросов в топе и что самое интересное, все запросы которые должны быть в разных кластерах и вести на разные посадочные он продвигает на одной странице, а это около 150-200 запросов. Пока на моей практике это единственный пример такой жесткой и палевной накрутки.

Можно ли самостоятельно разобраться? Можно 100% но к моменту пока разберешься уже другой апдейт будет и опять из сеньора станешь джуном. 

Ну так и что? Если подытожить, то можно сказать что все вебмастера тут сами грызут выдачу и разбираются в поисковиках не черпая нигде информации? Могу заявить что это бред полнейший. Лично я проходил массив курсов, читал массив информации, работал с массивом сайтов и выцеживал из этого что мне было нужно.

Андрея Джилавдарова курс хвалят. Недёшево.

Сам не проходил, но был в закрытом чате, куда он наведывался. Человек неглупый, компетенции и экспертиза имеются.

Нет, "рабочие темы" вам никто даже за деньги рассказывать не будет. Какой-то курс по накрутке через Монстро или ВебЭффектор продать могут (хотя их можно взять и бесплатно), но с февраля месяца все доступные рабочие шаблоны работают как зря или не работают вовсе.

Рабочую схему не продадут, не пытайтесь.

Все те курсы которые есть, пляшут вокруг использования готовых программ, потому что созданы только для того, чтобы продавать подписку. 

Если вы не готовы кодить на C# и JS на ZP или на JS/Питоне на BAS-е, то вы не midlle.

Если готовы, то вы работаете на своих скриптах и никакие курсы вам уже не нужны.

Вы обойдете все каналы и придёте ровно к той же мысли. Либо вы пишите своё и экспериментируете, либо вы просто ходите по кругу в поисках готового и то, что вы будете находить будет обрывочно, полурабочим, неэффективным. 

Закажите услугу на стороне, если вы хотя бы обзорно в теме, то в состоянии отличить рабочее от нерабочего.