Яндекс колбасит

В личку отписал, чтобы тему не засорять.

По теме:

Вот запрос .  Из серпа только один результат удовлетворяет условиям поиска, два результата - генерёнка нейросетью, остальные - магазины, которые НЕ удовлетворяют моему запросу. Поговорим об учёте экспертности? Или о том, что второй результат, соответствующий запросу появляется только на ПЯТОЙ странице?

По методичке сливинского пропаганду внедряет.

Было бы все просто, но у сайта есть user core, массивность пользовательского ядра вызывает гравитационные волны и инерционные ускорения на поиске.

В следующей итерации появятся user multi core sites. А там и многоядерная семантика.

А ещё очень важно следить за актуальностью контента и вовлеченностью ядра.

Вот надо как ответы мейл ру или знатоков Яндекса похоронить, тогда все полезет в топ!!!

Забудьте вы о "математике", "матрицах" и прочей ерунде, чем народ на серче пичкали до 2017 года.

Алгоритм яндекса - это НЕ математическая модель - ЭТО НЕЙРОСЕТЕВОЙ ПРОГРАММЫЙ ПРОДУКТ, где "экспертность" величина эфемерная и не принимается в обучении алгоритма НИКАК, т.е. ее критерии настолько расплывчаты, в связи с субъективностью вопроса, что принимать во внимание ЭКСПЕРТНОСТЬ - просто ЛАПША НА УШИ.

И основные критерии, которые учитываются в определении качества ЗАПРОСА, а не сайта - всё управляемо внешне покупками накрутками и прочим.

А если спуститься к информационникам (огурцы, слоны и т.п.) - то яндекс просто ворует чужой контент, если своего нет или использует ИИ. Почему в топе непрофильные сайты, это все   управляемое внешними критериями, которые скармливают алгоритм: ссылки, ИКС, тошнотность контента,  подписки,  трафик, объем сайта, цитируемости и прочее, включая отзывы - и все это возможно в ручном управлении. И НИКАКИХ ЭКСПЕРТОВ НА ФИГ НЕ УПРЕЛИСЬ

И как бы Старшая Жена не упиралась, поливая водой все и вся, полезность из нее не выжать

Эксперт в научных журналах будет публиковаться, так то, по идее, а не, извиняюсь, в ширпотребных медиа.

мы берем "эксперта" как пример. Мы не про науку, а про огурцы и колючую проволку.  А когда у дружбана сливинского нет ответа, он включает "экспертность" того, чего не существует. Каждый вправе позиционировать себя и в виде сайта, и в дзена и в соц сетях, и никто, включая Платонов Ядекса, не имеет право отправлять ЭКСПЕРТА в соцсети или на трамвайную остановку со своим объявлением.

Экспертом в любой теме может быть и ученый и блогер, и даже, господи,  такие как Антоний. А у яндекса нет различий кто написал контент и определить его качество. Качество поиска яндекса интересует только ЗАПРОС, а не сайт и ОПЫТ стремного эксперта. И только пользователь определяет какой ответ его удовлетворяет. На серче многих тоже ответы невпопад удовлетворяют, т.к. думать дальше не умеют а ищут оправдания того, что их информационник улетели в жопу, какие бы варежки они не шили на 29 тысячах страниц.

Толпе не нужна правда, им нужна или волшебная палочка (инструмент), многие оплачивают и довольствуются водой от ЭКСПЕРТОВ. А другие ищут причины и анализируют положение своего сайта, но таких здесь единицы.  

Экспертность, в некотором смысле, работает в неконкурентных тематиках.

Напр, по одному историческому проекту у меня регулярно воруют контент. В том числе Федеральные исторические порталы с господдержкой\грантами и т.д., которые берут мой контент ( в том числе брендированый, с лого и названием сайта), но не оставляют никаких ссылок и т.д. Я уже не говорю про воровство контента т.н. "научными журналами", которые предоставляют услуги набора научного цитирования всяческим "специалстам" на госдолжностях. Ранжируются они очень даже хорошо, являясь условными "экспертами" в нише и обладая широким диапазоном закрытия запросов. Вытесняют мой проект даже по брендированным запросам с позапрошлогоднего сентября, лол. С точки зрения поискового робота, да и чего уж там, некомпетентного пользователя тоже, они - эксперты. С точки зрения развития экосистемы такая ситуация - рак.

Так ему на полном серьезе передали эту методичку про пропесочиванию мозгов сеошников, застрявших  в песочнице Яндекса.

Он раньше от себя таких перлов не выдавал.

Видите ли, они учитывают интерес и вовлеченность аудиторий, которые у них по вордстату уже в мае озадачены покупкой елки на Новый год, а с сентября их активно скупают.

И тут на умняке это впуливает, параллельно хвастаясь разработкой заглушки от ботов в коллаборации с каким-то программистом.

Делайте сайты для людей сказал сливинский, и он придумал сайт с гуглокапчей от ботов, для людей. Хотя у яшки тоже есть капча.

Куда не копни - везде тупик. 🤣

Летом покупаем зимние вещи, они так с большим дисконтом идут ;)

Так все по науке Сливинского и по его честному вордстату.

В мае пользовательские ядра (user cores) начинают формировать отложенный спрос на елки к новому году.

Если твой сайт по елкам вылетел из топа в июне, то твой сайт не для людей, ему не хватает экспертности, коммерческих факторов, он вообще не для людей. Людям в мае он не понравился)))

На хорошем сайте новогодние елки покупают активно с сентября по февраль, что следует из статистики яндекса.

Соответствуй интересам user cores, а яндекс тебя вознаградит :)

Не все россияне купили новогодние елки, зато другие уже активно скупают парники, рассаду, фумигаторы и москитные сетки.

Яндекс - серьезная айти компания. Биг дейта, мэшин лёрнинг.

Через две недели ровно в России активный старт продаж москитных сеток. А вы говорите глобальное потепление - это не правда. Правда! И год от года комаров все больше и больше!!!

С таким подходом яшка будет в упадке как по рекламе так и по поиску.  Благодаря  суперспецам в яндексе.  Всем сайтам в сми. 🤣 фактически вы погубили тысячи сайтов и не даете им развиваться. При этом на этих сайтах были хорошие пф и люди туда возвращались постоянно. А блоги у нас в России  никто не запрещал.