Проблема с не роботс.txt, проблема с изложением сути дела т.е. с наблюдаемой вами проблемой из-за чего вы приводите данный файл.
Как только вы ясно опишите проблему, резко возрастает возможность получить нужный вам ответ.
Сам по себе файл ошибок не содержит, разве что вот здесь,
должен быть рабочий адрес сайта.
У меня такая структура сайта:
Когда формируете структур, избегайте избыточных названий и повторов.
- Главная
- - Решения
- - - 1
- - - - # 1.1
- - - - # 1.2
В этом случае и так понятно, что "Решения - это категория", "1" - вложенная подкатегория решений, а, 1, # 1.1, # 1.2 - являются элементами решений.
Когда речь идёт о формировании ссылок в основном меню, то это не перелинковка, это проектирование навигации.
Здесь всё зависит от состава элементов и от конкретных вариантов ux/ui решений. Когда элементов немного, то вы можете вынести всё в горизонтальное меню, чтобы у пользователя к этому был доступ.
Когда же элементов очень много, (вот я сейчас занимаются проектированием структуры магазина запчастей и тысячи названий во вложенностях), то в таких случаях всё запихнуть в перечень меню не нужно - используются совсем другие решения.
Когда говорят о перелинковке, то обычно это доп. навигационные решения в теле страницы в зоне <main>, вот там, например, доп. карточка со свойствами может по каждому пункту своего перечня содержать ссылки для перелинковки с категориями.
В текстовых описаниях контекстные ссылки - перелинковка. В доп. блоках навигации <nav> - перелинковка.
Тут нужно смотреть на конкретное содержание сайта и принимать решение, на гипотетических примерах не всегда очевидно и можно запутаться.
Ну конечно, лучше самому себе диагноз ставить и лечится по рекомендациям из интернета.
Правильно, никуда не ходите, слушайте рекомендации с форума по маркетингу - компетентно, авторитетно, бесплатно.
По мне так, когда голова лысая (если не заболевание, а возрастное), то пора уже к внукам готовиться, а не девушек шевелюрой впечатлять.
А вот тут назревает вопрос. Исполнители за условные "500 рублей" - это народ довольно капризный и нестабильный. Сегодня ему надо заработать и он готов работать за минимальный ценник, завтра он уехал/пропал/передумал работать.
Уважающие себя специалисты за бросовый ценник работать не будут, а если учесть, что из этой бросовый суммы свою часть возьмет менеджер за посредничество, то у этого менеджера должен быть постоянный приток новый исполнителей, потому что как только уверенный специалист чувствует в себе силы и отказывается от нахлебника, выбирая более стабильного платежеспособного заказчика.
Вопрос - где он берет / как отсеивает, а самое главное - несет ответственность за просрочки и косячное исполнение подрядчиков по бросовым ценникам?
Специалист по вопросам заболевания волос и волосистой части головы называется трихолог. Сходить к трихологу на консультацию.
На Серч форуме специалистов нет, да и решать вопрос нужно после персонального осмотра и сдачи анализов, поэтому здесь будут только советы про развитие харизмы и пикап.
Мне тоже приходила рассылка. По-моему нет, с оф. канала письмо (но я не проверял).
Поддержу мысль, но несколько иначе.
Привычка пользоваться бесплатным в первую очередь в собственной голове формирует установку "бесплатного и необязательного действия".
Бесплатный проект, бесплатное обслуживание, бесплатная работа... необязательное, безответственное и в результате никому не нужное начинание.
Всё должно иметь свою ценность, иначе вы напрасно потратите самую главную ценность - безвозвратное время, которое можно было использоваться для чего-то другого.
То, что необязательно всегда вытесняется. Без исключений.
Бардо, сквозное самоцитирование - это особая степень просветления духа 😎
Так держать, я с тобой в неутомимой борьбе за истину 😊
Когда появится электронная версия?
Это вы слишком вольно трактуете её применение.
Пагинация как правило под рабочим перечнем и размещать её куда-то ещё довольно нелепо.
Вот вам классический вид семантической вёрстки,
Соот-но, можно для пагинации придумать и <aside> и логичнее даже <nav>, но как уже сказал, это пустые хлопоты.
Закрывать семантические теги нужно обязательно, иначе роботу будет непонятно в какой части кода данный тег действует.
Что касается пагинации, то здесь я не помню каких-то строгих требований относительно его принадлежности к семантическим частям кода. Вы его можете как включить в <main>, так и вынести в <aside> как второстепенный элемент.
Принципиально на ранжирование это не окажется никакого действия, тем более, что как правило из всей структурной ветки пагинации в индексе как правило оставляют корневую страницу, а всё остальное в режиме <noindex, follow>
У Гугла есть рекомендации сохранять индексацию, но в это случае Яндекс как правило будет индексироваться, а потом исключать по МПК остальные страницы пагинации и такая "карусель" может кружиться бесконечно долго.
Итого:
Можете включить, можете вынести - никакого доп. полезного эффекта это не даст.
