Тогда понятно. Конечно насильно мил не будешь.
В SEO как в таковом - вряд ли. Разве что в использовании сервисов аналитики, в остальном это комплексный маркетинг и здесь - да простор для творчества и развития. SEO в чистом виде - техническая база, если не плюсовать сюда накрутку.
Всё что развивается в SEO - это подходы продуктового маркетинга в связке с различными UX/UI, коммерческими факторами и конверсионностью. Здесь может быть свой жёсткий потолок.
А вот в семантике - да, может быть рабочий простор, но опять-таки зависит от бизнеса. В некоторых нишах СЯ довольно быстро исчерпывается и 98% работы делается за первые несколько месяцев.
Когда вы придете к рубежу, что семантика выписана, страницы сделаны, внутренняя оптимизация сделана, ссылки покупаются, а роста нет, вот тогда начинается самая горячая пора.
Да, доп. навыки здесь могут определять многое. Особенно когда разработчик по кругу косячит, заказчик не знает на чьей стороне правда, а тебе нужно чётко обозначить проблему и указать на её причины.
Вот главным образом в этом и проблема.
Без последовательной отчётности проблемно выяснить, что по факту выполнялось, а что нет.
Ясно. Спасибо за подробности.
Ну, пожалуй. Труд нашего соотечественника конечно можно купить в разы дешевле.
По теме. Посмотрите Пиксель Плюс, там они за последние пару лет заметно повысили свою презентабельность в плане SEO отчетов, поэтому, возможно, пригодится.
Ценник у них, насколько я помню, был умеренный.
Соот-но, и рабочие усилия надо переносить туда, где есть возможность для добычи трафика.
Одни рабочие тенденции переходят в другие.
Кстати, менеджеры по маркетплейсам теперь также активно используют SEO для оптимизации товарных карточек.
Поэтому уже давно есть такое понятие, как таргетолог (менеджер по трафику).
В остальном всё верно - кто смотрит шире, тот и понимает больше. Для общей востребованности seo специалист должен расширить свои навыки до полноценного интернет-маркетолога и научиться добывать трафик с разных каналов.
Зачем вам, простите, РФ, Яндекс и разница курса валют в меньшую сторону?
Работайте с буржом! Там Гугл, понятное вам ссылочное продвижение и куда более привлекательные ценники в оплате вашего труда.
Понятно. В моей практике вы первый верстальщик, который хочет попасть в компанию на позицию SEO.
По мне - довольно странное и малоперспективное направление свой трудовой деятельности при условии, что вы можете развиться до полноценного full stack разработчика и иметь ставку в два-три раза больше, чем у SEO специалиста.
Если вам формально отчитаться и выявить какие-то проблемы, то лучше выбирать какой-нибудь сервис с SEO отчётами.
Keys.so больше для аналитики, нежели для отчётов, хотя я его в своих аудитах также использую.
Тут главным образом важно вот что. Если вы видите проблемы на сайте, чётко осознаете где его точки роста и как их в сравнении с конкурентами презентовать клиенту, то вопрос использования SE сервисов не возникает.
Если вам в принципе нужны какие-то данные ради отчётности и продолжения диалога с клиентом, то как уже сказал - ищите SE сервисы, которые формируют отчёты.
Но! Сформировать отчёты и аналитически обосновать их полезность - это принципиально разные вещи.
Это как делать флюорографию и потом ставить диагноз по увиденному на снимке.
Если вы - разработчик, зачем вам кухня с продвижением?
Хорошо улавливаете разницу.
Большинство проектов, если останетесь в профессии будут именно такие. Клиент условно говоря готов потратить карманные деньги, поэтому ему надо рассчитать необходимое кол-во часов на ясный перечень задачи и потом он спросит за результат.
Это совсем не то же самое, когда клиент готов спокойно нарабатывать активы и месяцами ждать.
Настоящая бодрая SEO-шка там работа идёт в жёсткой регламентации часов и бюджета.
